在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 ；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 ；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 ；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担 ...

在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是保险受益人，这种说法本身就是荒谬 ；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80%担保责任，亚飞公司承担 ...

某乙对本金2000万元，利息290万元，以及应按日5%支付的逾期付款违约金承担连带责任。 被告建文支行辩称，1、借款合同是否成立存在问题，应对我方提出的 同期银行利息计算，同期银行利息应从借款到期日开始计算。 被告正和公司对原告及新易公司提供的证据质证称，我们不清楚利息什么时候支付的，双方支付的利息 ...

；对证据3、4认为只能证明公安机关已经立案，但到目前没有侦破，且犯罪分子采取什么手段获取原告个人信息并不清楚。被告认为，网银系统经过权威论证，安全可靠，银行 每日累计交易额不超过2000元。原告以网银交易存在安全风险，造成损失应由银行承担责任，诉诸法院，请求判令被告给付储蓄存款x元，并支付期间的利息。 ...

不成就。一审在此情况下仍判决农行商都支行对担保公司承担责任，显然不当。三、一审判决对明显超出人民银行允许浮动的上限部分的利息予以支持，并让反担保人对此承担 元，而不是担保公司主张的x.42元。担保公司为什么会故意多付利息，原因究竟是什么不能不令人生疑。四、判决农行商都支行对新力公司应偿还的本息，承担新 ...

身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或者重大过失付款的，应当自行承担责任”。本案所涉银行汇票符合法定格式，必要记载事项完备，应认定有效。该银行汇票 ，最后持票人，票据款项的提示付款人，最后取得票据款项的人，而不是什么代理付款人或代理收款人。2、城中信用社未取得也不享有票据权利。票据法规定的 ...

为项目贷款，农发行未按项目进度发放贷款。雪城科技从一开始就没打算搞什么农村通讯网络建设，自始至终也不存在这个项目。雪城科技故意告知天海电器虚假情况 年5月31日以后的罚息按中国人民银行同期贷款基准利率的30%计算。 二、河南天海电器有限公司对上述债务承担连带保证责任。 如果未在判决指定的期间履行给付 ...

没有到银行签过字，我也不应偿还这笔钱。 被告张某乙辩称：这笔贷款我没有什么好说的，这笔钱应该偿还。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为 乙为借款人付某某在原告处的贷款x元提供担保，应对该贷款的偿还承担连带责任。 被告张某甲针对原告提交的证据认为：银行没有借给我钱，我也没到银行签过字， ...