天开庭的申请；当天，吉林省地王企业有限责任公司按孙宏伟的要求，用中国工商银行汇票付给被告人叶某某300万元人民币。5月22日，被告人叶某某将该款转入江西江南 内幕信息的人员，不得买入或者卖出该证券，或者泄露该信息或者建议他人买卖该股票。本案中，被告人顾某于2002年5月15日至19日将人民币1000万 ...

并不了解对方情况的前提下，将自己存单、存折、身份证、密码交予对方，泄露自己的存款信息，导致其邮政储蓄存单、存折的钱款被他人支取，引发本案的过错在 关于制定、修改、废止、不适用部分规章和规范性文件的公告中将中国人民银行(2001)X号《关于个人存款当日存取有关问题的通知》不再适用。但是，不再适用的原因是 ...

条，本案应中止审理。再者，借记卡是在原告持有过程中遗失的，密码也是原告不慎泄露的，根据《金穗借记卡章程》的规定，损失应由持卡人自己承担。 被告提交以下主要 ，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是商业银行的法定义务。银行的保密义务不仅是指银行对储户已经提供的个人信息保密，也包括要为到银行办理 ...

包装上不能如实标明“手机”字样，只能标明“配件”等字样，乙方予以认可。此外，中国人民银行1995年颁布的《保险条款》内容包括：本保险分为基本险和综合险两种，保险 我市人口信息数据库，没有曹盛坚，身份证号为（略）的个人信息”。经质证，财险越秀公司主张该《证明》超过举证期限提交，不应予以质证；且该《证明》 ...

借记卡章程》、《开立个人银行结算账户申请书》，证明原告已知晓将银行卡密码泄露而引发的风险及损失自担这一事实；4、《历史交易详细信息》，证明原告最近 应急事件处理小组的通知》，证明被告对柜员机管理的重视程度；6、《桂林市商业银行ATM机监控录像（暂行）管理规定》、《关于进一步做好柜员机日常检查巡视工作的 ...

。储蓄合同成立后，工行柳州分行应该保护佟某的合法利益不受任何单位和个人的侵犯。本案佟某的银行卡在同一天短时间内在柳州和海口两地取款和消费， ，维持原判。 二审案件受理费2499元（上诉人已预交），由上诉人中国工商银行股份有限公司柳州分行负担。 本判决为终审判决。 审判长朱文泉 代理审判员温清华 代理 ...

存款合同关系。双方均应遵守法律法规关于储蓄存款合同的相关规定，并接受双方关于个人银行结算账户管理协议的约束。邢某作为储户，有正确使用并妥善保管银行卡及 都是符合国家金融产品标准的合法产品，银行卡磁条也未写入密码，邢某不泄露银行卡密码，即便银行卡被他人获取。他人因为无法得知密码而无法取款，工行郑州支行已 ...

证据证实取款之人不是原告本人或者原告授权的人，也不能排除原告有意或者无意泄露密码导致存款被他人盗取的可能，因此，原告关于被告没有尽到保管责任，致使其 这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障，X行XX支行作为储蓄银行，负有保证银行卡交易安全、杜绝不合理业务风险的责任。取款 ...

x元。 一审法院认为，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，是银行的基本义务。银行的设施、技术手段不足以保证储户资金安全，从而导致储户的资金被 可能是其本人或委托他人支取，也有可能自己不慎泄露密码被他人盗取，持卡人所持有的银行卡，只要具备真实的磁条信息，持卡人输入正确的密码，就应当视为储户支取 ...

刷卡机上消费的储蓄卡显示的帐号均为原告林某某的中国邮政储蓄银行个人帐户尾号为731帐号的信息。原告提交了其2008年11月1日在被告处开户的存折 能识别伪卡及交易主体而导致原告存款被盗的风险应当承担责任。因此，被告辩称没有泄露原告的账户密码，应驳回原告的诉讼请求或者中止本案诉讼的理由不足，本院不予采信 ...