北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 并未提交任何相反证据支持，这一要求没有法律依据。2、原审判决采信了不应采信的证据。根据最高人民法院的相关司法解释，证人应当出庭。本案中 ...

合同》、证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内件图、证据1.5协议书，以及与之相关的证据10进帐单等证据是否符合真实性、合法性以及关联性的要求，能否证明“使用公开” 的交易，从而排除此笔货款并非本《购销合同》的履约款项。况且即使开户银行不一致，法律并未限定一家企业只许有一个帐户。林某所据此主张该证据不能 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 真实存在；附件1－6中的《工作记录》和照片证明现场拆卸中国工商银行秦皇岛分行相关房间的窗户并取得X号型材；以上证据相互印证，形成了从定购 ...

X号决定的证据充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2000年8月30日授权公告的x 的批量应用，效果良好。1991年5月26日，辽宁省建设委员会和辽宁省建设银行以辽建发（1991）X号文联合发文，推广‘该项技术成果’”。其中，“该项 ...

是被请求人作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及对这些证据所作的公证书复印件，并随后 理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第 ...

公司服从原审判决。 本院经审理查明：郑某某于2001年10月24日向国家知识产权局提出名称为“生物试条（B）”的外观设计专利申请，2002年8月 柜中的样品应当是肇庆市计划生育药具管理站购买的产品，而购买的药品包装盒按照法律的相关规定应当载明生产日期和有效日期等。专利复审委员会认为，由此不足以认定展示 ...

合同》、证据1.4Ф800等温型甲醇合成塔内件图、证据1.5协议书，以及与之相关的证据10进帐单等证据是否符合真实性、合法性以及关联性的要求，能否证明“使用公开” 的交易，从而排除此笔货款并非本《购销合同》的履约款项。况且即使开户银行不一致，法律并未限定一家企业只许有一个帐户。林某所据此主张该证据不能 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 真实存在；附件1－6中的《工作记录》和照片证明现场拆卸中国工商银行秦皇岛分行相关房间的窗户并取得X号型材；以上证据相互印证，形成了从定购 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 并未提交任何相反证据支持，这一要求没有法律依据。2、原审判决采信了不应采信的证据。根据最高人民法院的相关司法解释，证人应当出庭。本案中 ...

被请求人作为供货方与深圳市新浩投资发展有限公司签订的购销合同及相关送货单、销售发票发票联、银行支票存根等复印件，以及对这些证据所作的公证书复印件，并 诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决:维持国家知识产权局专利复审委员会第X ...