异议。2006年初，因韩XX调离公安专案组，将所管资产移交，但经销商、保险公司还与其保持联系。2007年初，因经销商在郑州的业务萎缩，准备关闭，经销商 ，故认为原告已实现了债权。该案经郑州市XX区人民法院判决：李XX偿还郑州市XX银行贷款本金x元及利息x.55元，董XX承担连带责任。李XX不服提起上诉 ...

乙，总经理。 委托代理人暴杰，北京市力珉律师事务所律师。 第三人中国建设银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区X路中段。 负责人林某某，行长 承担的本应由被保险人承担的还贷责任，又包括还贷保证保险事故发生后被保险人对贷款银行还贷责任的减免，即作为被保险人消极财产的债务减少或消灭，被保险人基于 ...

还款，至2008年4月20日，郝某某拖欠农业银行贷款本金x.22元，利息2589.19元，罚息8566.07元，复利581.08元，合计x.56元。汽车公司、保险公司均未承担相应责任。现要求郝某某清偿借款本金x.22元，利息2589.19元，罚息8566.07元， ...

地丰台区长辛店杜家坎南路X号。 法定代表人蔡某丙，总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业场所（略）。 法定代表人高某，经理。 委托代理人张某某 贷款x元。自2005年1月21日起至庭审之日止，刘某乙拖欠光大银行贷款本金x.81元及相关利息、罚息及复利。长江广源公司及阎某某均未 ...

日，崔某某拖欠农业银行贷款本金x.49元，利息1479.72元，罚息6277.45元，复利313.64元，合计x.3元。亚飞公司、保险公司均未承担 偿。 被告崔某某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照 ...

发生纠纷虽然是因为杨ｘｘ拖欠银行贷款不还造成的，但需要强调说明的是，借贷关系是银行与杨ｘｘ之间的法律关系，与我们保险公司无关，我公司起诉的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费790元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司负担400元，杨ｘｘ负担390元。 本判决为终审判决。 ...

行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证 、被告洛阳亚飞汽车连锁店承担被告孙××应支付原告中国信达资产管理公司郑州办事处贷款本金4006.66元的连带担保责任；四、被告洛阳亚飞汽车连锁店承担被告孙×× ...

公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人任某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳老城支公司（以下简称人保公司老城公司）、洛阳第一汽车运输集团有限责任 ，是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当 ...

公司郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人任某某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳老城支公司（以下简称人保公司老城公司）、洛阳第一汽车运输集团有限责任 ，是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当 ...

郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人李某乙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳老城支公司（以下简称人保公司老城公司）、洛阳第一汽车运输集团有限责任 ，是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，银行对保证保险条款约定的内容是明知的，应受其约束。当保证 ...