并搬迁。 被告陈某某辩称，武陵水电建设公司门面租赁合同已于2004年7月1日终止，现在只是租赁的善后补偿处理问题，由于原告无期限的拖延，延误了被告的合法 ，且原告已在合理期限之前履行了通知义务。故本案原告要求被告搬迁清场，将门面返还给原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2007年11月1日 ...

故三方的约定并不违反法律规定，意思表示真实、合法。被告谭某应当按照原《门面租赁合同》的约定向原告支付第二年的租金。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定 对被告支付水电费余额的请求自愿放弃，本院应予准许。对于原告要求被告支付所欠租金的问题，应从2011年12月20日起至2012年1月19日止计算为宜。 ...

，同类门面租金均为2200元/月，而被告反而多次要求原某降租。双方就租金问题多次协商未果，原某书面函告被告要求其增加租金至2200元/月，若被告不同意原 六十四条之规定，判决如下： 驳回廖某要求解除与王某签订的门面租赁合同及责令王某交回门面并要求王某以2200元/月支付从2011年6月20日至交付门面 ...

属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人肖某、张某与被上诉人吴某之间签订协议系门面租赁合同，被上诉人吴某享有对某面的物权，上诉人肖某、张某根据协议只在约定的期限 吴某并未将门面出租给第三人，不存在上诉人所称的优先租赁权的问题，这是上诉人肖某、张某对某议第二条的错误理解。本案双方签订的协议约定期限届满， ...

、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条第一款之规定， 、解除原告（略）繁城村民委员会与被告殷某某签订的大同花苑竹园X号门面的门面租赁合同; 二、被告刘某某在本判决生效后十五日内腾空大同花苑竹园X号门面交付 ...

迁出所租赁的门面。 被告梁某、王某某辩称，我虽然和张家界飞达置业有限公司签订了门面租赁合同，但对方没有保障我正常使用，已构成违约，且原告方承诺：市场未做起来是不 售房过程中一房多卖，造成他人多次阻止我正常经营，如王某华就因门面的权属问题起诉至法院要求我搬出去，这样给我造成了巨大的经济损失，现原告要求腾 ...

十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的规定，判决如下： 一、判决解除原告廖某与被告欧阳佑燕于2007年8月10日所签订的门面租赁合同； 二、判令被告欧阳佑燕退还原告廖某的押金 ...

，从立案到开庭不足30天。2、原判认定事实不清。原判认定门面租赁合同有效与事实不符，应属无效合同；蔡某甲的经营性质是个体经营，并不是家庭经营，蔡某 某甲诉称一审法院认定被上诉人赔偿损失数额太小，请求判令新民村委会赔偿每天损失360元的问题。根据上诉人蔡某甲起诉请求和其提供的证据看，上诉人蔡某甲请求新民 ...

符合可撤销合同的条件，吴某主张的理由为苏某不具备签订门面租赁合同的主体资格，该门面并不允许转租，苏某在签订合同中存在欺诈的行为。该院认为，该门面是因柳州 ，故对吴某此上诉理由本院不予支持。对于第二个上诉理由是否存在欺诈问题，尽管某某之前给吴某提供的合同及证明不真实，但对吴某使某该房屋并没有造成影响，且 ...

了在合理期限之前通知承租人的义务。上诉人提出装修花费5万多元的问题，根据双方签订的《门面租赁合同》第五条约定“乙方（胡某）因经营需要装修费用自理，来 不足，本院亦不予支持。 另外，根据本案二审查明的事实，贺某乙请求胡某支付合同到期日至实际搬离之日按月2000元的租金，应予扣除2009年12月胡某已经 ...