不安全隐患。请求法院判令被告停止侵害，排除妨碍，拆除悬挂在原告窗台、阳台墙面的广告牌并恢复原貌，承担案件诉讼费。 被告辩称：原告起诉理由无事实依据： 使用权的必要限制。被告及其妻所制作的广告牌用膨胀螺丝固定在原告窗台、阳台的外墙上，可以看成是被告行使不动产使用权的适当扩展和对原告行使不动产所有权的必要 ...

卫生间2块墙砖缺愣。 （3）厨房2块墙砖有裂纹。 4、木地板分项 （1）厅南阳台近两侧墙面处局部木地板表面有起皱现象。 （2）厅南阳台近阳台右门框 不予支持；被告要求原告支付增加的吊橱、吧台费用1500元，因吊橱、吧台是在合同外增加的项目，原告称是被告赠送的，但被告予以否认，而原告不能对其主张事实予以 ...

及建设工程相关法律。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同外，另查明：一、监理工程师通知单：1、2005年5月2日监理工程师通知单中显示： 粉；全部散水；全部阳台内外返修和粉刷；1-X楼全部地板砖锻掉，重新粘贴；对11户面砖锻掉粘贴；X层内粉；1-X楼部分维修（墙面、地板、顶部 ...

客厅＋餐厅：顶面辅料、顶面乳胶漆、墙面辅料、墙面乳胶漆、地砖、酒柜、踢脚线、进户门套、木制品油漆、过门石；南阳台：顶面辅料、顶面乳胶漆、地砖 因认为装饰中存有质量问题，故起诉来院，请求判如诉请。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本、预算书、收据等证据证实，并经庭审 ...

2008年7月18日书面要求被告在2008年7月20日前按原状恢复平台及其入户花园墙面，被告拒绝整改。2008年7月26日，管理处再次找被告协商解决此事，遭被告拒绝 名苑x房、x房业主，双方为邻居。在被告的入户花园墙外与原告的厨房、客厅生活阳台之间有一约15平方米的公共平台。2008年1月，被告在房屋 ...

路×××弄×号×××室房屋产权人，被告系上海市X路×××弄×号×××室房屋产权人，双方系上下楼邻居。被告居住的房屋南阳台、南卧室、北卧室、北厨房、北书房各有窗户。2009年10月，被告更换房屋的防盗窗，将原来紧贴墙面安装的防盗铁栅栏更换成向外延伸19.5厘米的不锈钢栅栏。 ...

14日进行了全面的装修，2008年8月入住后即发现该房客厅、卧室、阳台等墙体开裂，墙面出现20多处裂缝，经开发商工程部技术人员检测系混凝土配比及钢筋强度等质量 损害，（2）修复中延误时间，同时影响了原告的正常居住和生活，导致原告在外租房居住，发生相关费用及原告两个月的误工损失。2、租房协议及费用收款条 ...

西三间盖小瓦，前后出水各30厘米为准，房屋以水泥灰粉刷；二、四间正房阳台原水泥板，现用楼板，维修材料由乙方自负，拆旧材料归乙方所得；三、现维修房屋 施工质量纠纷为三原告委托被告建造了东房、西房、外走廊共3处房屋，其中墙面粉刷、水泥地面、屋面防水、外走廊栏板、外走廊预制板均为被告施工，但该项目在建造时无 ...

3米×20厘米的裂缝及涂料脱落；另一处约60厘米×3米的涂料脱落；房顶四周墙面有5至6处的涂料脱落；在朝南房屋入口的地板有部分开裂、起翘、 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告房屋及其它财产受损的原因是由于被告房屋阳台积水渗漏至原告所有的房屋内；故被告理应对于原告的房屋及其它财产损失承担民事责任 ...

应当认真履行合同约定的各项义务。现房屋在保修期限内出现客厅、卧室墙面有不同程度的裂缝，入户花园及景观阳台的天棚有大面积抹灰脱落的现象，远辰地产公司有义务按照《 应否赔偿上诉人的经济损失x元。 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新证据。 本院经审理查明：2007年5月28日，李某(买受人 ...