（集体所有制企业）。1987年左右，湖南省古丈县X村X组织经协商并征用了一些集体土地，用于建设采石某用地，并到国土部门办理了相关手续。2000年12月 代表大会进行讨论决定，也没有得到政府相关机构的审批，到现在也一直未办理土地使用权转让手续，双方签订的合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应为无效合同 ...

某某拆迁房屋的决定》；8、王某乡人民政府实施《王某集镇总体规划》有关集体土地使用权问题如何适用政策的请示；9、泌阳县人民法院（2000）泌行初字第X号 提交的证据虽证实其与王某乡人民政府签订了土地使用权转让协议，进行了土地转让审批，土地估价，缴纳了土地出让金及契税等程序，取得泌国用（2007）第x号 ...

为王某某颁发了《集体土地建设用地使用证》。1996年9月16日王某某之子吴玉州与王某英签订了宅基转让合约，将该宗土地使用权转让给王某英。1997 人民政府依法处理原告杨某甲和第三人王某某的土地使用权争议，具有法定职权。作出具体行政行为符合法定程序。但是，被告对争议土地制作的现场勘验笔录无南邻和东邻签字 ...

4900元，由邵某某负担。 邵某某不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院程序违法，导致判决有失公正。1．一审邵某某、贾某某双方均委托有利益冲突的 评判，是因为双方未主张其他权利。三、双方所签订的转让协议，实质就是集体土地使用权转让，一审适用《中华人民共和国土地管理法》第63条并无不当。四、贾某某虽系 ...

4.4亩土地办在其名下并予以出卖，而被告在为第三人办理土地使用权证手续过程中，不依法定程序进行，侵害了原告的合法权益，为此，特提起行政诉讼，请求依法撤销 ，也就是说，1962年以前花桥粮库就已达到现有规模，此后，花桥粮库从未征用原告集体土地，更不存在占用。至于原告提到村民长期在花桥粮库晒谷坪晒谷一事， ...

国用(2007)字第X号、西国用(2007)字第X号国有土地使用证的具体行政行为，认定事实清楚，程序合法，没有超越、滥用职权，上诉人诉讼请求缺乏事实根据和 来源依据是中州大学西平方便面厂与李某乙签订的土地使用权转让合同，而中州大学西平方便面厂的企业性质为集体，上诉人李某甲为企业的法定代表人。1998年 ...

已履行审查申请者申请时是否申报地价，以及审查土地使用权转让时的价格是否明显低于市场价格的程序，被诉具体行政行为违反法定程序。 2、根据《中华人民共和国城镇国有土地 专项审计，甲方企业因当时政策所限，注册的集体企业实际为靳某庚个人投资，该企业以自有资产、出让方式取得涉案土地使用权的事实。被告未及时向土地 ...

原告使用并赔偿违约金，证明集体土地不允许转让；7、受理通知书一份。证明原告对第三人邵某上诉到中级法院的X号判决书不服，进入再审程序。以上为原一审 登记，属于行政许可性质，不包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。故被告辩称及第三人述某的理由不能 ...

修房，建房户首先和被告要协商的事实。 上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，应予认定，本院予以采信。 本院认为： 未和原告协商，却又和他人建房使用并经村集体同意。故原、被告之间签订的土地使用权转让合同无效，被告收取原告的转让款应予返还。故对原告的诉某请求，符合 ...

村民代表会议决议且符合法律规定的民主决策方式和程序，该转让能够代表四上诉人小组村民集体处分林木所有权、林地使用权的意见，具有集体经济组织成员意愿基础，符合 改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。”所以，本案中，蒲溪村民委员会与华某己签订的《林木所有权、林地使用权转让合同》并不违反法律的规定 ...