称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有 其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_128201.html-了解详情
称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有 其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_128200.html-了解详情
称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有 其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_128199.html-了解详情
称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有 其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_128197.html-了解详情
称，2004年9月期间，被告在进行所谓的土地确权和股份改革时决定原告不享有本集体土地的权益，不发给原告《农村土地确权证书》，自2004年以后，原告享有 其集体分红，原告按照其配股情况已全额领取了应得利益，不存在亏欠及补偿问题，故请求驳回其起诉权。 本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务 ...
//www.110.com/panli/panli_128195.html-了解详情
总公司与置地公司联合成立六和公司，进行招商引资，并实行土地预征，基础建设由孙某丙的置地公司出资，镇X村集体协商青苗补偿等费用。同时还证实，96年，六和公司 日前的税法实施某况进行稽查，并曾于2001年7月23日书面向两单位反馈发现的问题(经孙某丙签字确认)，同年8月2日下达了1、X号税务处理决定，涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-了解详情
种养等任何投资。 原审认为，一、原、被告双方是否按承包合同约定履行各自义务的问题。原告认为，原、被告双方已按承包合同约定履行各自义务。其理由是 种养等任何投资；3、参照《中华人民共和国国土资源部关于完善征地补偿安置制度的指导意见》中第一条第(四)项“土地补偿费的分配。按照土地补偿费主要用于被征地农户的 ...
//www.110.com/panli/panli_9093691.html-了解详情
农民的生产生活问题，同意将你区X村X名农业户口转为非农业户口，其中劳动力74名，超转人员30名。 谢某现实际耕种的4亩地均在此次征收土地范围之内， 。已流转户人均剩余的0.2亩土地继续享受确权确利收益分配。 2、征占集体土地105亩，征占补偿费用为1680万元，按照户籍股分配。（产权制度改革户籍股总 ...
//www.110.com/panli/panli_29375525.html-了解详情
。事实是，被上诉人一直按照承包户的承包份额发放土地补偿及各项集体福利，上诉人是依照被上诉人的分配方案诉请将被征收承包地补偿费被扣除的份额支付给上诉人，完全 判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了分配表， ...
//www.110.com/panli/panli_48186524.html-了解详情
出0.2亩、其2.2亩承包水田和1.76亩承包旱地被征收时被告扣留土地补偿费、在发放征地补偿费时扣留李某份额为由，要求鹿寨镇X镇政府提出书面建议：维持原告 内，发包方不得收回承包地。原告以户为单位承包被告集体土地，在承包期限内，无法定原因，不得随意更改已确定的承包土地。原告诉请维持洲畲处0.8亩土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_48186382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务