险条款,用以证明按事故责任比例赔偿及投保人与保险人的权利、义务;4、特别约定条款,用以证明保险人的免赔情况;5、邵阳县公安局交通警察大队邵公交认字[2010]第 的证据,五原告的质证意见为,对被告的证据形式上没有异议,但对特别约定有异议,原告认为是霸王条款;被告县短途运输公司的质证意见为特别约定条款系 ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html-
了解详情
公司与世家酒业公司约定的运输合同合法有效。该合同不但是双方真实意思表示且不存在霸王条款。根据我国目前众多的托运行业合同规范来看,均是采取保价运输按保价赔偿, 、适用法律错误。原审法院认定争议的运输合同无效,其理由是其没有证据证明对条款履行告知义务。但其认为,是否履行行了告知义务,其举证责任应由世家酒业 ...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html-
了解详情
《房屋交接书》。原告认为,《房屋交接书》第3条条款系格式条款,是被告恶意设置的霸王条款,该条款应属无效,且被告逾期办理小产证之行为已侵犯了原告 如下: 一、原告厉a与被告上海A房地产开发有限公司签订的《房屋交接书》第3条条款无效; 二、被告上海A房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厉a以 ...
//www.110.com/panli/panli_13498820.html-
了解详情
了《房屋交接书》。原告认为,《房屋交接书》第3条条款系格式条款,是被告恶意设置的霸王条款,该条款应属无效,且被告逾期办理小产证之行为已侵犯了原告 ,原告遂诉诸法院要求依法判令:一、确认原被告签署的《房屋交接书》第3条条款无效;二、被告支付逾期办证违约金50,319.23元(自2008年9月9日起至被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10936661.html-
了解详情
来处理的。 原告对被告提交的证据1认为是格式、霸王某款,原告的车辆投保时,被告已经审查过,该条款应为无效的条款;对证据2中是否是原告本人签的名字不 该车辆一直投保,当时义马财险公司业务人员并没有告知原告车辆没有年检就不能理赔,该合同条款应为无效的。 经庭审质证,原告提交的证据1、2、3、4和被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_7472859.html-
了解详情
和精泰置业公司所签合同中“该商品房所在楼宇的屋面、外墙使用权归出卖方”的条款无效,确认两被上诉人2008年4月17日签订的屋面、外墙使用权转让合同无效。 精 ,因此案由确定为房屋买卖合同纠纷并无不当;2、上诉人认为争议的合同条款为霸王条款应该无效,没有事实和法律依据;3、上诉人拆除广告牌钢架结构及附属 ...
//www.110.com/panli/panli_3272650.html-
了解详情
购房合同是由云南省建设厅和云南省工商局共同监制,由开发商提供的合同样本,所谓仲裁条款已经印刷成打“√”的选择,事实上是开发商单方面的选择,剥夺了另一方的选择和 选择,解决纠纷的方式为向昆明仲裁委申请仲裁,申请人并没有异议,这并不是霸王条款。在向法院申请前,申请人已经向昆明仲裁委申请仲裁,这表明申请人对 ...
//www.110.com/panli/panli_109460.html-
了解详情
江水电公某已支付工程款43,914,157.11元,根据《施某合同》中的专用合同条款第34条保某金规定,余下的工程款属于保某金。2010年1月26日 无异议,关联性有异议,认为合同约定的完工时间某反了法规的规定以及自然规律,是霸王条款,约定无效; (二)证据2认为原告已于2007年12月11日移交了 ...
//www.110.com/panli/panli_47094651.html-
了解详情
原告自行某担。保险公司已尽到告知义务,投保人在保险单子上签字并认可保险公司的条款。 被告保险公司针对其辩称向本院提交如下证据: 1.保险单4份,证明尽了告知义务, 对被告提交的证据质证意见为:证据1无异议。证据2交强险条款、商业险条款有异议,属霸王某款,不认可20%免赔率。 对以上双方不持异议的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_37524020.html-
了解详情
明显是中联公司后来自行填写的;2、中联公司提供的看方确认书存在欺诈和霸王条款,属于无效条款:看房确认书第三条载明,自中联公司介绍之日起,新媒公司 中联公司拟定,但并未剥夺新媒公司协商的权利,无论看房确认书的内容是否构成格式条款,双方均是处在平等主体的基础之上签订的合同,其内容并未损害新媒公司的利益。看 ...
//www.110.com/panli/panli_275600.html-
了解详情