误工费，被告质证无异议。就计算的期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

的赔偿责任。《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》（下称《规定》），机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在强制保险的 ，未满60周岁，且伤势分别构成九级、十级伤残，故在九级伤残赔偿系数上酌情增加2%，按规定计算为28,838元/年×20年×22%=126,887.20元； ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 费用，本院予以支持。 对于修车费895元、评估费120元，系原告因本次事故产生的物损，本院予以确认。 对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤 ...

证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，对原告的合理经济损失，应先由第三人某某公司 ： 一、第三人某某财产保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某甲77,241.30元； 二、驳回原告丁某甲的其余诉讼请求。 ...

10，000元；超出交强险责任限额的医疗费由第一、第二、第三被告连带赔偿。 被告周某某、张某某辩称，周某某驾驶轻便摩托车没有直接撞到原告本人。 。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出 ...

。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失 64,640.33元中由被告承担45,248.23元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理 ...

不悖，本院予以确认。根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方 急诊医药费271.50元，但未提供相关就诊记录予以佐证，本院无法确认系治疗原告事故损伤所必需，故不予确认。被告孙某垫付的医疗费13,893元，有相关 ...

自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告荔城财保公司承保 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

（略）。特别代理。 原告林某乙诉被告吴某某、天安保险莆田营销部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙 经出事地点左转弯向笏石方向时，与从笏石往秀屿港方向由原告驾驶的无牌证二轮摩托车相撞，造成原告等两人受伤的交通事故。2009年12月18日,秀屿交警 ...

明、林某某，福建聚华（略）事务所（略）。特别代理。 被告城厢中旅交通运输有限公司（以下简称城厢中旅公司），组织机构代码证代码：x-X。...