情况相吻合；②原告经鉴定其构成九级伤残。故对原告方提交的证据5、6予以认定。 二、对被告刘某乙提交的证据1、2，因原告方及被告某某财产保险 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一 ...

地，致使陈中模当场死亡，造成重大道路交通事故。此次交通事故经资兴市交警大队认定为汤XX负此次事故的主要责任，湘x号轻型普通货车经资兴市交警 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告汤XX驾驶的湘x号轻型普通货车在被告XX郴州支公司购买机动车交通事故责任强制 ...

、郭某改出具的收条、人民调解协议书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益 ；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

未避让行走的原告，致使摩托车将原告撞伤，造成交通事故。经资兴市公安局交警大队认定被告应负此交通事故的主要责任，原告被送至郴州市第一人民医院治疗，并经 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”而被告李XX驾驶的湘x号二某摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险， ...

原告刘某诉被告何某、某某保险股份有限公司株洲市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法由审判员张新华 石峰大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合某，事实清楚，认定准确，被告何某作为湘x号轿车所有人，其饮酒驾某，遇非机动车在道路上行驶时某 ...

，认定被告宋某驾驶非机动车上路行驶时忽视安全，未做到驾驶非机动车在非机动车道通行，而是在道路中间行驶，是造成交通事故的主要原因，应承担交通事故的主要责任； 道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在 ...

责任,商业险依约只承担1/3的保险责任。 本院经审查认为，根据道路交通事故责任认定，本案事故损害结果除因行人郑某贵夜间横过公路时未注意避让过往 人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

公路右侧侧翻的过程中撞到行人即二原告。此事故经衡东县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，刘某忽视交通安全，驾车超车时，未与被超车辆保持充足 、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担 ...

年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某丁负事故的全部责任。 被告谢某丁驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

年5月30日作出武公交字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某己负事故的全部责任。 被告谢某己驾驶的桂x号小型普通客车，其车主谢 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...