李某甲、朱某伙同他人在驻马店市X区X路X街一民房内，将被骗到此加入传销组织的李某乙非法拘禁，并采取殴打、威胁等手段强迫李某乙加入非法组织。 上述事实， 甲、朱某在共同犯罪中积极参与，作用相当，不分主从；但在庭审中认罪态度好，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条 ...

至怀化市老年活动中心对面二楼被告人杨某等人租住的房间内后，为了逼李某加入传销组织，采用由被告人杨某先将李某手机扣押，被告人谢某等人强行将要离开的李某 机关指控被告人谢某、杨某非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。本院对被告人谢某、杨某考虑如下酌定从轻量刑情节：（1）当庭自愿 ...

等人所在的传销组织，当金××发觉受骗并要离开时，被告人毛××伙同周×等人（另案处理）采用强拉硬拽、锁门和轮流看守等方法在该出租屋内非法剥夺金 酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人毛××在三年以上五年以下的幅度判处有期徒刑的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《 ...

实施“股权转让”等非法传销活动，因此，陈某某虚报注册资本的行为是为实现组织、领导传销活动的目的而采取的一种手段，应从一重罪处断，不适用数罪并罚，故 。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，定性准确，量刑适当，审判程某合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

连锁经营香港金龙国际贸易公司BOSS洋服、雅邦系列化妆品为幌子，按照一定的顺序组成层级，进行非法传销。期间王某朵、李某红、陈某清、申建军、贾某瑶、赵某 了社会经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。上诉人葛某某提出“不是主犯，量刑过重”，经查，葛某某在传销组织的层级结构中居于最核心的地位，作为B ...

马某甲、邓某乙均如实供述了自己的犯罪事实；何某某对组织、领导传销活动非法获利的相关书证进行了供述和指认；徐某东按照侦查机关的安某， 、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上某或者抗诉，维持原判。 《中华人某共和国刑法》 第二百二 ...

陈某、朱某（男）、苗某于2010年来到西安市X区搞传销。2010年11月16日中午，非法传销组织人员王某和周某打电话将被害人杨某骗至西安市X区传销 均已构成非法拘禁罪。上诉人于某系非法拘禁杨某传销窝点的负责人，安排指使该窝点成员限制被害人的人身自由，系共同犯罪中的主犯。原审法院在对于某量刑时已考虑到其 ...

，并多次言语威胁，限制被害人人身自由。直至2011年3月21日，公安某关对该非法传销组织查处时，将被害人陈X解救，并将被告人朱某当场抓获。 上述事实，有下列 刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、九被告人在各自所参与的犯罪中系共同犯罪，且均系主犯，应当按照其所参与的或组织指挥的 ...

人（原审被告人）沈某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯组织、领导传销罪于2009年3月6日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于衡阳市 证据不足且证据无法相互印证；一审判决量刑过重”的理由均不能成，本院不予采纳。但辩称“一审适用法律不当”的理由成立。本案各上诉人不是非法经营证券、期货、或者保险业务， ...

每份产品3800元，第二份起每份3300元）收取“入门费”、“拉人头”等方式组织非法传销，以申购产品数量、发展下线人数多少，分成实习业务员、业务组长、业务 原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑恰当，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实与一审相同， ...