崔某某、罗某某辨认笔录证实，二人均辨认出被告人黄某就是在桂阳县东城抢劫他们财物的人。 崔某某银行卡明细账证实，2008年1月14日，在永兴县农行马田营业部 了八千元的非法所得，被告人黄某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上采取了胁迫他人的方式，侵犯了他人的人身权利和财产权利，符合抢劫罪的犯罪构成 ...

构成抢劫罪，自己原在公安机关的供述不属实，自己没有非法占有他人财物的目的，自残不是为了抢劫他人财物。 辩护人认为被告人贾某的行为不构成抢劫罪。被告人没有非法 等方式，使被害人王某丙等六名被害人精神上产生恐惧，迫使六名被害人当场交出财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被害人王某丙、徐某 ...

仅履行小部分合同义务或者完全不履行合同义务，或者以借款发运煤炭为名，将货款非法占为己有予以挥霍而后逃匿，分别骗取广州市番禹通港贸易有限公司33.9126万元、 货款后，将大部分货款没有用于履行合同义务，而是挪作他用或挥霍，其主观上非法占有他人财物的故意明显。关于上诉人乔某上诉称有自首情节的理由，经查， ...

月，并处罚金二万元。 宣判后，原审被告人胡某甲不服，上诉提出其主观上没有非法占有他人财物的目的，其行为不构成诈骗罪。 经审理查明：2009年8月份，上诉人（原审 。证实：其向许某补写借条的情况。 8、QQ聊天记录。证实：许某通过他人得知上诉人胡某甲已婚。 9、抓获经过。证实：公安干警抓获上诉人胡某甲的 ...

。 原判认为，被告人刘某某、谭某、莫某丙、薛某某、邓某某、梁某以非法占有为目的，结伙采用对被害人实施威胁及暴力殴打的方法，迫使被害人限期交出财物，其行为 。同时认定刘某某、谭某、莫某丙、薛某某结伙故意非法损害他人身体，致1人轻伤及故意非法损坏他人财物达三次，情节严重的事实清楚，证据充分。原判根据刘某某 ...

现已审理终结。 防城港市港口区人民检察院指控，1、2009年6月，被告人梁某某通过他人介绍与防城港市八佰石材有限公司总经理彭某某认识，隐瞒自己是个体户的身份，谎称 ，拒接电话或关闭通讯工具进行逃匿，致使上述款项至今无法归还，其非法占有他人财物的主观故意明显。公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、相关书证 ...

万元，在上诉人身上仅有3万元，按照协议，我愿双倍返还。上诉人主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上没有实施虚构事实的行为，本案是与黄某丁等3人之间的 ；款项用于争取工程送礼，应查清陈某德这个人。2、上诉人张某某主观上没有非法占有他人财物的目的。上诉人收到的钱中，有5万元是王某某沙场投资款，已退还给王 ...

黄某璋、孙SU桓个人账户共汇款253万元。黄、孙二人将款挥霍或支付他人。案发后，袁XX给马XX退回所得款22万元，黄某璋通过公安机关退还马 。后又以办理捐资事项为名，再次骗取马XX23万元并予以挥霍，其伙同黄某璋非法占有他人财物的犯罪故意明显，犯罪行为积极。孙SU桓上诉及辩护人辩称孙SU桓没有非法占有 ...

帐目，被告人王某某担任法定代表人的两个公司混合记帐，一人支配所骗取的财物，按照有关规定不能认定为单位犯罪。二被告人及其辩护人的辩护意见不能成立。依照 发现被骗后又不积极退还所收取的承包金、保证金。因此，二被告人明显具有非法占有他人财物的故意，其行为均已触犯我国刑法，构成合同诈骗罪，数额特别巨大。被告人 ...

的事实属犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。 被告人海某某辩称，其没有对被害人殴打和指使他人殴打，也没有向被害人要钱，其不构成抢劫罪。其辩护人提出的辩护意见是，被告人海某某主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施暴力、威胁或其他足以使被害人强行交出财物的行为，因此， ...