4、季某甲系自首。请求法院对季某甲以徇私舞弊低价出售国有资产罪定罪并减轻处罚。 被告人常某对起诉书指控的事实及罪名无异议；其辩护人提出的辩护 利用被告人常某管理郑州市三联混凝土外加剂厂公共财物的职务便利，以骗取的方式非法占有公款8.2937万元，二被告人的行为构成贪污罪，不属于受贿。辩护人提出的上述 ...

提供财物帮助使之长时间潜逃，情节严重，其行为已构成窝藏罪。张某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。 关于被告人梁某甲提出 承担相应的刑事责任。本案无作案工具和血迹鉴定等证据，不影响对梁某甲的定罪与量刑。故提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人梁某甲的辩护人提出 ...

的事实。 11、胡某给刘某舒、伍自尧的指示、书信；奥特停车场“经营许可证”；南昌市交通运输管理处“关于江西奥特停车场审批情况说明”。 12、戴和旺、涂 的事实不符，不能成立，故其从轻、减轻处罚的请求，本院均不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 ...

个人与其共同经营，经营状况没有向上级单位汇报，利润没有上缴，二人是为个人牟私利实施走私行为。原判适用刑法第一百五十三条第二款按单位犯罪定罪处罚，定性不准；如果 审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决”的规定，认定原审被告人贺某某、华某作为森海公司的负责人，为使所在单位谋取非法利益，勾结王某甲、张某丙 ...

。现已审理终结。 原判认定：1997年前后，湖北省荆州市个体户周明荣在荆州市城区大肆进行非法吸收公众存款、金融诈骗等犯罪活动，涉案金额近亿元。荆州市公安局在侦查周明 处理，再按滥用职权定罪，违背了牵连犯的处罚原则的理由，经查，罗某某收受他人贿赂，且滥用职权，其行为分别构成了受贿罪和滥用职权罪，两罪之间 ...

仍打印数额巨大的彩票，放任危害结果发生，应当受刑罚处罚。 刑法第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取 ，任何人无权动用彩票投注金。最高人民法院在《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》（法释[2000]X号）中规定：“对于受 ...

被告人慕某、佟某认罪态度一直较好，并退还赃款，对二被告人可依法酌定从轻处罚并适用缓刑，故对此辩护意见予以采纳。被告人陈某辩护人提出被告人陈某认罪态度较好 有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》之规定，判决：一、被告人慕某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。二 ...

人民检察院指控被告人孔某某的犯罪事实清楚，但认为其行为构成职务侵占罪不当，应以诈骗罪对其定罪处罚。案发后，被告人孔某某家属能退出部分赃款，可对被告人 该辩护意见成立，本院予以采信。 被告人孔某某及其辩护人辩称，起诉书认定的被告人所非法占有款是被告人应得款的辩护意见，经查证，被告人的取款均是在郑州xx ...

数额较大，其行为已构成侵占罪。原判认定被告人林某的行为构成贪污罪，在本案中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚，以及认定被告人潘某在 的决定》产生司法解释之效力，而且该解答的实体内容是指“内外勾结”型经济犯罪案件如何定罪的问题，而本案属非内外勾结型案件。《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占 ...

方法，强行索要他人财物共计价值人民币4900元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人黄某乙以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要财物价值共计 蒋某、林某丁、王某戊定罪量刑正确。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人周某在他人纠集下持械积极参与斗殴，属从犯，应当从轻处罚；被告人周某作案时系已 ...