日签署离婚协议书。 3、张某甲书面证明，证明该债务为张某甲向原告所借的高利贷，用于偿还张某甲个人债务，未用于家庭生活开支，其对此不知情。 4、证人韦××的 月13日，被告张某甲向原告蒙某借款x元，出具借据，约定2011年4月3日还款，未约定借款利息。借款到期后，原告蒙某向被告张某甲催款未果，故诉两被告 ...

于当日以现金形式交付被告60,000元，被告向原告出具借条，并在借条上写明还款日期为2010年4月5日。然到期后，被告未按约归还原告借款，故 原告要求被告归还借款60,000元的诉讼请求，本院予以照准。至于被告所辩“借款为高利贷，借款人为王志明，实际借款金额为20,000元”的意见，因被告未能提供证据 ...

至本判决生效之日止的逾期还款的利息。 被告宦某辩称，的确曾向原告借款，但只收到原告出借的14万元，另借条中的12万元是高利贷的利息，且第二张承诺书是 ，本院应予支持。原告要求被告以26万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息，与法无悖，本院依法一并予以支持。但因原、被告并未约定借款利息 ...

，共计300万元。 2006年1月，第一笔300万元借款到期，徐某要求周丁元还款，周丁元为维系与徐某的经济利益关系而故意拖欠不还。2006年4月 辩护人的辩解、辩护意见本院予以采纳。 公诉机关指控，被告人徐某以“虚增本金”和“高利贷”方式向周丁元索要人民币170万元。经审查，公诉机关是根据周丁元的证言 ...

张借款额为55万元。因为董某某向其借钱时，承诺较高利息，所以欠条上的还款金额包括了利息在内。后来其听说董某某没有用借款买煤，而是去赌博，其觉得被骗 某某借款为50万元的辩解，缺乏证据证实，本院不予采信；其所作其行为系骗借高利贷，未构成犯罪的意见，系其对行为性质认识错误，本院不予采纳，但该辩解不影响自首 ...

依据,此款应视为利息,不应算作本金。对方的借款利息远远超出了法律规定的标准，系高利贷借款，不应当受法律保护。第四、张某主张某借款不属于夫妻共同债务，周某 六条和《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，刘某乙洪在2010年的还款行为导致了诉讼时效的中断，至张某起诉并未超过法定的两年的诉讼时效。理由 ...

借款本金为232万；二、关于原告还款数额，由原告举证予以证明；三、被告杨A未阻碍原告施工；四、被告不存在放高利贷，不存在将利息写入本金。 31日前一次性将本金全部归还甲方。二被告因原告及其渝万集团彭水滨江项目部借款逾期还款多次催收，2010年12月27日重庆银都房地产开发有限公司给二被告出具承诺书： ...

借条约定，双方借款期限为六个月，月息8000元，但该借条并没有对逾期还款的利率进行约定。依据《合同法》以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 情况下，认为该八万元为利息，试问该八万元作为利息，双方存在约定吗八万元利息的高利贷符合法律规定吗在没有任何证据支持的情况下，就认定八万元高利贷为 ...

这个数额，罚金属于高利贷；被告沈某某对协议书真实性没有异议，认为由于双方没有办理抵押登记手续，所以这个抵押不存在，沈某某不存在还款责任。企业借贷合同 日起生效。”同日，沈某某作为承诺人向中新油公司出具《个人承担连带还款责任承诺书》：“北京中新油房地产开发有限公司：鉴于北京广大制药有限公司截止2006年 ...

，双方自愿约定月利率为2%-5%不等(多数为3%)，1999年8月13日的《还款协议书》完全是在双方自愿的基础上，将多次借款本金累计总额人民币397 金爵公司主张原借款仅人民币140万元，系被上诉人将高利贷利息转入本金计算复利累计至人民币397万元及《还款协议书》是被上诉人陈某某胁迫其签订的，证据不足 ...