、陪护费发票，以及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 1,500元、律师服务费6,000元，共计人民币89,393.85元，上述损失由被告B财保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、医疗辅助器具费、 ...

，上海市中天阳律师事务所律师。 原告王某诉被告阮某、阮某和第三人某保险有限公司上海分公司（以下简称某保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 强制责任保险，限额为60,000元，其中包括死亡伤残赔偿限额50,000元，医疗费用赔偿限额8,000元，财产损失赔偿限额2,000元，保险期限为自2007 ...

开发有限公司工作，住（略）。 两原告共同委托代理人张某，上海市某律师事务所律师。 被告上海某超市配销有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王 60,000元，其中死亡伤残赔偿限额50,000元、医疗费用赔偿限额8,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 事故发生后原告支付了停尸费150元。被告 ...

交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定后，出具《上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书》，检验情况临床精神检查结合 限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本次事故中，原告的医药费28,926.63元、住院 ...

永绿置业有限公司。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人袁向阳，上海翁理平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)严某某。 被上诉人(原审被告)王某某。 委托代理人柴丽 以程序剥夺被上诉人权利为由对鉴定报告“暂不采信”是正确的；讼争纠纷属交通事故，公安机关在处理程序上有诸多瑕疵，故原审程序上要求复鉴是 ...

责任。本案事故车辆沪x轿车在第三人xx保险上海分公司处投保有限额为122,000元的第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限 次数酌定为350元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持。对律师代理费，系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的财产性损失，被告 ...

沪x轿车的车辆所有人为松江某公司，该公司就肇事车辆向某保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年5月30日起至2010年6 上海松江某汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陆某鉴定费1,400元、律师代理费2,500元，合计3,900元； 三、驳回原告陆某的其余诉讼请求。 ...

损害抚慰金5,000元，合计92,587.97元，其中由被告太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付（精神损害 鼎路基材料有限公司按责承担全部赔偿责任。 至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对 ...

元、被扶养人向新霞的生活费19,398元、律师代理费5,000元，其中由被告安邦财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行 了限额为122,000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；保险期限自 ...

元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费2,000元，以上合计85,740元，其中由被告安邦财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险） 了限额为122,000元的交强险，即死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。故原告的 ...