)粤公证内字第x号公证书及封存实物。 证据4-6拟证明被告存在侵权行为。 被告广州市力明电子有限公司辨称,不同意原告的全部诉讼请求。一、原告的专利不 等。2003年4月1日,双方又签订了销售合同,约定被告购进嘉威公司生产的产品并且可以在市场自主销售,但被告不得擅自更改产品性能、外包装或改用未经嘉威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_80705.html-
了解详情
商标专用权,也未对原告实施不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,1997年5月14日,北京长泰歌舞厅有限公司经国家工商行政管理总局商标局(以下 的混淆,是一种明显违反诚实信用原则的行为。一旦行为人实施了该种行为,可以推定其具有主观恶意。 再者,被告在登记“天上人间”字号时,向案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_79826.html-
了解详情
的抗辩理由。被上诉人可以根据相关规定采取措施督促其上缴养老保险费,而不能停发上诉人养老保险金,被上诉人拒不发放上诉人养老保险金的行为没有法律依据。综上, 任站长职务,其所在单位在1995年定编时才划分职工的国家与集体事业编制,上诉人此时已退休,属于不在编人员。2005年,上诉人所在单位到被上诉人处要求 ...
//www.110.com/panli/panli_79194.html-
了解详情
1、确认“康恩贝”商标为驰名商标;2、判令被告武汉康恩贝公司的行为构成商标侵权和不正当竞争;3、判令被告武汉康恩贝公司不得将“康恩贝”商标作为其 ,该行为符合上述法律规定和人民法院受理民事诉讼的范围。被告武汉康恩贝公司称商标的专用权和企业的名称权都是由国家行政机关依法授予的权利,要求原告康恩贝销售公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情
,并未认定本案系争合同无效,因此本案不属于重复认定,故被告提出的该主张缺乏依据,本院不予采纳。根据法律规定,民事行为被确认无效后,当事人因该行为 年12月14日至2004年7月30日止的一半利息; 五、常州国家高新技术产业开发区第三产业办公室的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币37,504元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_79072.html-
了解详情
主管部门发文予以推广和应用;第3部分3份证据,证明原告的“日丰”牌铝塑复合管企业标准经国家建设部批准成为推荐性行业标准;第4部分9份证据, 可以向工商行政管理机关提出申请,也可以向人民法院提起诉讼。权利人向人民法院提起诉讼请求制止不正当竞争行为的,人民法院可以依照保护在先权利原则、维护公平竞争原则、 ...
//www.110.com/panli/panli_77888.html-
了解详情
拒绝保护第35类(2004年7月12日信函)。” 2005年4月14日,原告在国家版权局对《“狐狸城”及特定狐狸图形》作品进行了著作权登记,登记号为2005- 正当竞争法》第二十一条第二款之规定,被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。故在不正当竞争纠纷中,受害人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_77113.html-
了解详情
”;三、判令被告赔偿原告经济损失人民币x元;四、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告代某某辩称,其是在国际互联网上合法注册中文域名“中国百脑汇 开展“百脑汇”商标的维权活动,自2000年原告先后六次向国家工商行政管理总局商标局提出商标异议,制止他人在不同类商品上申请注册“百脑汇”商标行为。 2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html-
了解详情
广告宣传也与我所无关。综上,不同意云南白药公司的诉讼请求。 被告朝阳大药房辩称,“益心阳口服液”是经过国家审批的合法药品,销售该药品并不违法。 其许可金碧国全研究所利用其药品经营资质销售“益心阳口服液”,放任销售过程中使用“云南白药”名称的不正当竞争行为,应对此承担连带责任。金碧国全研究所作为事实上的 ...
//www.110.com/panli/panli_72707.html-
了解详情
上使用“清华”字样。同时,清华大学还提交了同意清华大学出版社与其作为共同原告提起本案诉讼的授权书。 在本案庭审结束后,清华大学出版社要求变更其委托代理人为程云 出版社关于其行为未侵犯商标专用权的主张没有法律依据,本院不予支持。 四、民事责任的承担 从《清华早读》系列产品的产品介绍的内容可以看出,幼儿 ...
//www.110.com/panli/panli_72015.html-
了解详情