应出资216.3万元,李某应出资86.2万元,赵某应出资25万元。并承担没有按期认缴股东出资的违约金和由此而造成的损失。2.原告自1998年8月24 五交化公司财产而支付现金人民币420万的同期贷款利息。此项请求属白某与公司的借贷关系,本案中不予审理,予以驳回。原告白某请求1999年1月14日公司成立 ...
//www.110.com/panli/panli_10177.html-
了解详情
某永泰公司辩称,北京标办的主体不适格,我们到建设部调查过X号文件,但没有查到。我们认为,北京的建设主管部门无权责成任何部门管理华北地区,北京标办也不 造成了26万余元损失。金某永泰公司对销售商的证明提出异议,认为出具证明的单位都是原告的经销单位,与原告有利害关系。以上事实由原告提供的证明材料及被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9339.html-
了解详情
某甲甲。 被告湖南省某水利水电建设总公司,住所地ⅹⅹⅹ。 法定代表人姜某乙,系该公司经理。 委托代理人陈某某。 被告姜某丙,男,X年X月X日出生,汉族 是由被告湖南省某水利水电建设总公司导致的。对证据6提出异议,认为证人与原告有亲属关系或朋友关系,其证言不能证明本案事实。对证据7提出异议,认为该证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_50341492.html-
了解详情
本公司所提供的具体财务明细中的年度开票总销售额,再乘以返利点,可以计算出本公司对双峰县意丰车行的具体年度返利数额。 7、北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂、长沙福田 且彭双德与原告刘某甲之妻宋某辉并不是高中同学关系,是与被告有利害关系,彭双德的证言没有法律效力;被告质证称,彭双德的证言证实了双方的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_50190124.html-
了解详情
在没有签订劳动合同的情况下仍然将被上诉人的原来试用期每月工资8000元提至每月工资10000元。由此可见,上诉人并不存在恶意要隐瞒或者否认被上诉人与公司存在劳动关系的 签订劳动合同的工作的事实予以确认。张某负责公司与员工签订劳动合同的工作,又管理公司公章,完全有条件与公司签订书面劳动合同。张某作为负责 ...
//www.110.com/panli/panli_49837742.html-
了解详情
社保费征缴机构不需要北京XX科技发展有限公司为上诉人开出在北京的社保关系的转出证明,只要上诉人与XX公司有劳动关系就行了,故上诉人的社保关系没转 证明可以是原单位开出,也可以是劳动仲裁委和人民法院能证明当事人与原单位已解某劳动关系的证明书,没有北京XX科技发展有限公司的离职证明,但上诉人交了北京市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_49811599.html-
了解详情
予以否认,依证据规则,可作有效证据使用,对证据一,合同没有违反有关法律禁止性规定,且与本案有关联性,可作为有效证据使用。对被告提出的证据一、二、 十六条之规定,判决如下: 原告湖南省永州市汽车运输总公司永州XX公司与被告XX之夫XX不存在劳动关系。 本案受理费10元,减半收取5元,由被告XX负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_49342873.html-
了解详情
出生,住XX。 委托代理人钟XX,北京盈科律师事务所长沙分所律师。 被告湖南XX公司,住所地XX。 法定代表人陈XX,董事长。 被告张XX,男,汉族,X年 提交任何证据。 被告张XX的代理人辩称:1、本案系原告与张XX之间的口头柴油买卖协议,与XX酒店没有关系;2、2009年3月至8月之间的付款方式是 ...
//www.110.com/panli/panli_49026092.html-
了解详情
回重审,或依法改判驳回被上诉人的诉讼请。 被上诉人林某答辩称:上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持维持一审判决。 丙的证言有异议,认为证人是上诉人的员工,与本案有利害关系,其证言不应采纳。兴东木业公司对证人李某丙的证言无异议。本院认为,证人李某丙的 ...
//www.110.com/panli/panli_48942293.html-
了解详情
铁矿石,2007年6月21日金利化工公司向李某支付的300000元是货款,与宏德铅锌矿业公司没有关系。宏德铅锌矿业公司当庭陈述验收单来源于“送货人”,验收单载明 贸易公司质证认为验收单不能证实李某和金利化工公司有买卖关系,且不属于新证据,也不具有真实性。为了审核验收单的真实合法性,本院要求宏德铅锌矿业 ...
//www.110.com/panli/panli_48578802.html-
了解详情