公司要求解除租赁合同，应予支持。另，在商事合同履行中，利益与风险并存，合同相对人并不必然取得其预期的利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，邓某甲以履行 汽车租赁合同》显失公平，《汽车租赁合同》虽然是新莱福公司与邓某甲签订的，但是，邓某甲之所以签订该合同，是因为受到新莱福公司误导所致，邓某甲是一 ...

取得其预期的利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，陈某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由，不予 汽车租赁合同》显失公平，《汽车租赁合同》虽然是新莱福公司与陈某某签订的，但是，陈某某之所以签订该合同，是因为受到新莱福公司误导所致，陈某某是一名 ...

提出的反诉。 案经原审法院审理认为：新莱福公司与潘某某签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示。该协议与有关法律、法规并不相悖，合法有效，双方应予 其预期的利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，潘某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由， ...

的反诉。 案经原审法院审理认为：新莱福公司与林某某签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示。该协议、行为与有关法律、法规并不相悖，合法有效，双方应予 其预期的利益，更不能据此判断该合同是否显失公平。因此，林某某以履行合同未能获利为由，认为该租赁合同显失公平、要求撤销的抗辩，没有事实依据和法律理由， ...

余401，184美元。佛山工行亦未承担保证履行的责任。 原审法院认为，大业公司与包装公司签订的融资租赁合同，双方当事人意思表示真实，权利义务关系和法律责任 的焦点主要是：1、两份合同约定的共300，000美元的租赁保证金，在“实际应付租金通知书”中是否已经预先抵扣的问题；2、双方当事人于1999年5月 ...

有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人：腾某某，该公司总经理。 委托代理人：关勇，新疆元正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)： 责任没有事实和法律依据。请求客观、公正判处。 本院认为：宏源公司与集装箱公司签订的三份融资租赁合同符合双方当事人的真实意愿、不违背我国法律法规 ...

年6月12日未经法院许可进驻并接管了沪东公司正在经营的市场。 原审法院认定的上述事实，由环宇公司、沪东公司签订的租赁合同、评估报告书、调查笔录、庭审笔录等证据 在合同履行期间，双方均有权依据该条款行使解除合同的权利，并按约定承担义务。环宇公司依合同第十二条规定请求解除与沪东公司签订的改造租赁市场合同， ...

琼海市人民法院经审理认为：李某甲与被告公司的张行、沈嘉旺所签订的租赁合同，虽然未经过被告公司盖章及法定代表人书某委托签订，但该合同已实际履行及被告已发放大部分租金 甲不服原审判决而提起上诉称：原审判决事实不清，1、双方的租赁挖机的时间为五个月，而不是三个月，原告已有两位证人出某作证证明该事实成立，五 ...

均有效。名为《转让经营合同》的租赁合同约定的租金交付时间虽然提前，但并不违反法律规定，故该条款有效；合同约定的被告在签订合同之后1年内交不清8万元 附解除条件成就后，渔洋宾馆一方并未及时通知许某某终止合同，只是在一审诉讼过程中双方才达成解除合同的合意，故是否解除应由人民法院确定，许某某所应承担的责任是 ...

均无争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未 引入了根本违约形态对法定解除权的行使作了严格限制。纵观本案，上诉人与被上诉人之间签订了已经司法确认合法有效的房屋租赁合同，且被上诉人亦按照30年 ...