法院认为，于某某和刘某某2001年3月16日签订的补偿协议是在于某某和煤业公司签订的租赁经营合同终止的情况下签订的，该补偿协议已明确约定了原租赁合同的 认定其与于某某之间形成转租关系，属认定事实错误。关于某诉人与于某某之间是否存在租赁合同关系，于某某曾于2003年12月10日提起诉讼，已经两审法院民事 ...

施工许可证予以证明，本院予以确认。其与赵××签订的合同，租赁物用于1#、3#楼的施工，其行为亦为一种职务行为，被告××公司应当承担有关民事责任。但张××作为 对张××未进行合法传唤，被上诉人所提供的证据超过举证期限。二、本案的事实不清，张××不到庭，其与被上诉人签订的合同是否真实难以查清。三、上诉人不 ...

日，彭某某与达成公司项目部张士伦之间签订的塔机租赁合同是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。合同依法成立并生效 不成立。关于租赁费、维修费、拆卸费用是否应由达成公司支付的问题，因双方签订的租赁合同对双方的权利、义务作出了明确的约定：月租金5200元，安装试车成功， ...

自2005年9月6日起承继了南通六建与鹏利达公司签订的模板租赁合同中约定的权利、义务。故一审法院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 二、鹏 的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效，当事人应自觉履行应尽义务。中扶北京分公司承继南通六建的租赁合同后，亦应按约定给付租赁费，赔偿丢失和损坏模板 ...

X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人李某，男，该公司职员，住（略）。 原告瓮某某与被告山东华泰建设集团有限公司（以下简称华泰集团）租赁合同 认为，双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。本案争议焦点：第一，韩丙河是否是代表公司行使职务行为 ...

与姚某立接触中姚某立出示了文件，包括租赁合同和与朝阳河道管理所的协议，亮马河店铺用的是岸上一个餐饮公司的营业执照，谭某某与姚某立协商租赁后重新起 真实情况的情形，原告也未作出错误意思表示，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，为有效合同，对原告的上述主张本院不予采信。原告同时主张被告以欺诈的方式将 ...

一审法院判决认定：世纪红公司与恒博公司签订的塔吊租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定 合法有据，予以支持。现本案争议焦点在于世纪红公司是否有权向恒博公司主张预期利润损失。根据塔吊租赁合同约定，租赁时间预计为三个月，最后以实际使用天数 ...

，该合同是原告与原山东金星建筑集团有限公司下属的三分公司签订的租赁合同，并且有该分公司的项目经理和保管员签字，被告晟华公司虽认为该证据无总公司加盖公章认可， 、租赁公司有关工作人员口头或书面签订的租赁合同均系双方真实意思表示，合同已实际履行，且不违背法律、法规的规定，系有效合同。被告张某某、宋某某、成 ...

的消防意见相矛盾，不予认可；证据10的真实性无异议，但只能证明龙XX是该公司的法定代表人，不能证明该公司与本案有何关联。 被告（反诉原告）牧工商 的房屋是必须经过公安消防机构验收的房屋，因牧工商公司出租房屋时房屋消防验收不合格，双方所签订的租赁合同违反了《中华人民共和国消防法》的强制性规定，依照《中华 ...

及2004年4月至6月份的电视天线费192元。 原审判决认为：王某某与赛特莱特(佛山)公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，应受到法律保护。根据赛 本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的租赁合同，没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人认为该合同没有登记备案，合同没有 ...