决定，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...

本院予以确认。本案的审查重点在于：本申请是否符合《专利法》第三十三条的规定。 《专利法》第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改， 刮板”。鉴于“连接”与“转接”之间存在差异，而且根据原说明书和权利要求书中记载的内容，本领域技术人员并不能直接、毫无疑义地确定“连接”即为“转接”，被告关于修改 ...

撤销被诉决定。 被告辩称： 根据《专利法实施细则》第六十八条的规定，在无效宣告请求的审查过程某，专利权人可以修改其权利要求书。即原告只有在无效行政审查 的证据如下： 证据1：公开日为1988年5月18日，公开号为x的中国发明专利申请公开说明书的复印件，共8页； 证据2：机械工业出版社X年3月第一版第一 ...

的防风炉膛，水盘(10)与燃烧器(12)之间有环形通道(27)，其特征在于燃烧器(12)的座(31)有槽(35)和(40)，槽(35)可由小炉盘(36)覆盖，小炉盘 的附加技术特征是公知常识的证据，并且附件3是本专利申请日之前公开的实用新型专利文献，不属于《审查指南》中规定的教科书或工具书等公知常识性 ...

开庭笔录及各方当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年专利法 ...

令专利复审委员会重新作出无效宣告审查决定。 被告专利复审委员会辩称：我委坚持第x号决定中的审查意见，该决定不存在违反审查程序的错误，第x号决定中 x号决定。 经审理查明： 2000年12月15日，世界产业株式会社申请了名称为“自行车的变速装置”发明专利（即本专利），2004年6月23日获得授权，专利号 ...

，决定书中也具体指出了权利要求3-9与证据1的区别，即证据1所没有公开的技术特征。因此，被告的审查决定已经对新颖性无效理由进行了审理，符合请求原则 页，复印件共7页； 反证3：加盖有“国家知识产权局专利检索咨询中心副本认证专用章”的第x.X号中国发明专利申请公开说明书，复印件共14页； 反证4：“电导 ...

专利具有创造性和新颖性。综上，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明： 名称为“铸造铸钢齿轮毛坯 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

法定代表人付某，董事长。 委托代理人李某。 委托代理人赵某甲。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2010年2月1日以前（不含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2003年《 ...

代表人张某甲，董事长。 委托代理人汪某某。 委托代理人李某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某乙， 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...