富利高某司服从一审法院判决。其针对餐饮公司的上诉理由答辩称：液化气由哪一位业务员送交并不影响富利高某司作为原告的资格，餐饮公司是与富利高某司形成的 异议，但认为该证据与本案无关。富利高某司认可餐饮公司提交的证据三系其公司业务员交给餐饮公司的，但其对合同中手写部分“由于首次合作，乙方同意以货到付款方式 ...

刘某某发生事故伤害后信阳市X路交警支队在2008年8月22日，对刘某某以及上诉人的业务员宋某友作出了询问笔录。在宋某友的询问笔录中，“问：你们出去为办公事还是 公出差。从宋某友和刘某某出差的行程看，其二人在事故前确实在逐个拜访公司业务员宋某友所负责的在该区域内的客户，因此认定刘某某系因公出差符合当时的 ...

。 上诉人太平洋人寿新乡中支不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定业务员穆春玲在办理投保时未向孙某某明确告知免责条款，无任何法律依据。孙 所填写的“个人人身保险投保单”和“客户权益保障确认书”充分证明了在签订保险合同前，业务员穆春玲已向孙某某履行了明确告知义务，孙某某两次签字确认说明其已充分 ...

投保单上的投保人签名不是李某森本人书写，是被告公司的业务员孙洪青填写，被告主张系李某森委托业务员孙洪青填写，但在庭审中未能提供证据证明。庭审中， 。对此，原告主张保险合同不是由投保人李某森本人签字，是由被告的业务员孙洪青代签的，所以被告的业务员没有明确说明免责条款内容。被告主张按照惯例业务员已履行了 ...

烟草公司存在长期卷烟销售业务往来。1999年期间，原吴堡县烟草公司派宋满义等业务员到汉中分厂购买该厂出品的卷烟，此间的1999年4月30日，汉中分厂给吴堡 给被上诉人的另一笔烟款的理由是不能成立的。上诉人对被上诉人多次派业务员、片区经理、财务人员催收该笔烟款的事实并未完全否认，本案的诉讼时效因被上诉人 ...

现更名为中国人寿保险股份有限公司会昌县支公司，以下称中国人寿会昌支公司）招聘罗桂芬为保险业务员。2003年6月18日，在罗桂芬的介绍下，钟某某在中国人寿会昌 普通收款收据向钟某某收取了x元现金，但该收据不是中国人寿会昌支公司交给业务员的专用收款收据，“专用款”的含义也不明确，因此钟某某主张罗桂芬收取其 ...

公司收到上述发票后办理了抵扣手续。2001年11月13日，金秦公司按照中嘉公司业务员王某涛的传真指令将135，000元货款汇至案外人邵名荣个人帐户，汇款 从金秦公司的付款中收取了少量代理费。 本院认为：关于金秦公司系按照中嘉公司业务员王某涛的传真指令向邵名荣的个人帐户汇付45万元钱款的问题，双方当事人 ...

被告)刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，上海逸华经贸发展有限公司股东兼业务员，上海海逸科贸发有限公司股东、执行董事，住（略），户籍在上海市X镇X路 营业，清理帐目库存。 原审法院认为，刘某某、朱某某虽然名义上是逸华公司的业务员，但实际在履行董事、经理的职责，即代表股东经营管理公司财产。逸华公司由刘 ...

告知义务，平保公司拒绝赔偿理由能否成立。 赵某甲认为：赵某甲已经告知平保公司的业务员董振南，赵某甲的眼睛有高度近视、视力下降，已履行了告知义务，拒绝赔偿 分析本案所有证据表明，赵某甲在投保时，已经将自已高度近视的情况告知平保公司的业务员；而对于其视力下降的事实，赵某甲仅提供杨才君证词证明已告知平保公司 ...

中厂开具了银行本票退给了上海朱鹊服饰有限公司。同时，富中厂按外经贸公司业务员指定的地点，将外经贸公司的定作物送至中航狮威国际货运代理有限公司。2002年 不当得利，判令富中厂取得的18万元返还上海朱鹊服饰有限公司。由于外经贸公司业务员赵田、刘巧玲犯有挪用公款罪，被上海市静安区人民法院分别判处有期徒刑和 ...