工作失职给原告某公司造成的经济损失;4、被告李某在三年内不得自己研发、生产、经营或受聘于其他企业组织研发、生产经营与原告某公司具有竞争关系的相同 被告李某支付哪些待遇。 (一)是否应当支付被告李某工资和延迟支付工资的经济补偿金问题。 本院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条之规定'用人单位根据 ...
//www.110.com/panli/panli_76395.html-
了解详情
。但忽视了该专利是人形头像模具的设计方案,解决的是如何利用原型设计模具的技术问题,而技术秘密(6)解决的是如何利用一组模具制作多个原型并保证所有原型眼睛“孔” 知性来源。证据8的证人与田某公司有利害关系,证言的真实性对方又不认可,无其它证据予以佐证。二、关于田某公司是否使用新开公司经营信息的证据。对新 ...
//www.110.com/panli/panli_74313.html-
了解详情
明细表上的客户名单看不出亚超是个人还是公司,可见该证据是被告为应诉故意伪造的。对证据三认为真实性无法判断,且与本案无关。对证据四认为证人所证明的 行为; 二、被告蚌埠市亚超商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失5000元,并支付原告因调取侵权证据支付的合理费用274元; 三、驳回原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_73600.html-
了解详情
岳塘区力多门业有限公司、江西省分宜市豪门工贸有限公司、武义传奇门业有限公司等六企业及个人与新多公司因商标侵权纠纷达成的赔偿协议6份。 原告新多公司第六 构成不正当竞争行为,故原告新多公司诉请判令被告停止使用带有“新多”字样的企业字号的主张,本院亦予支持。 关于赔偿损失问题,《中华人民共和国商标法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
第十一条第一款规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营的目的 支持。2、关于刘某某应否赔偿一信公司5000元损失之问题。《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款规定:“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_72166.html-
了解详情
商标和核定使用的商品为限。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项规定,复制、模仿、翻译他人注册的驰名商标或其 零售商相比的竞争优势,增强了竞争能力。原告苏宁电器公司与加入该家电连锁经营体系的控股子公司和加盟公司均为法律地位平等的独立法人,双方通过协议明确权利 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html-
了解详情
公司的股份为10%。张某某、胡大本与公司脱离一切关系,不担任公司的任何职务。同日,焕中公司向上海市工商行政管理局静安分局提出申请,要求变更 ,维持原判。 本案二审案件受理费人民币3,348.23元,由上诉人上海焕中综合经营服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤兵生 代理审判员顾莹 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_71605.html-
了解详情
被控CD,而原告提交的公证书可以证明原告是向被告金华联公司购买的被控CD。音像经营许可证与本案无关。 被告云南民族文化音像出版社未对上述证据提出质证意见 诉讼请求不予支持。对于被告云南民族文化音像出版社是否实施了侵犯原告权利的行为的问题,本院认为,从安庆市公证处保全的侵权CD上可以看到: 1、该CD的 ...
//www.110.com/panli/panli_70132.html-
了解详情
公司工商注册登记档案资料证实,1999年6月30日,张某甲与孔某庆、严涌个人出资参股成立海之润公司,2002年,张某甲又将自己持有的股份有偿转让给海之 ,作出两种产品相混淆的认定。事实上,在本案中,海之润公司经营的是化妆品及食品,海润公司经营的是珠宝首饰品,根本不可能出现将化妆品误认为珠宝首饰品的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
日,按年利率5.58%计算);二、由被告承担本案诉讼费及原告实现债权的经济损失。 原审法院认为:原告主张被告应支付其工程劳务费用,但不能举证证实被告 发生效力。《施工协议》上没有被上诉人公司印章,是非明伦个人与上诉人之间的工程分包合同,与被上诉人无关。2、上诉人与被上诉人之间不存在履行合同的实际行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_67098.html-
了解详情