某、建某、军某、霞某（此四人均在逃）等社会闲散人员，通过一系列有组某的违法犯罪活动，逐步形成了以李某乙为首，赵某、强某等为骨干，朱某、峰 某乙等人为达到控制四季同达公司的个人目的，不仅阻拦四季同达公司组某的人员施工，与此同时，又对汪某提前终止经营场地使用协议、处分树苗的行为进行威某、阻拦，均破坏了他人 ...

出具该份证明是基于经营需要； 证据13是如何拍摄和编辑的西郊基地并不清楚，录像中西郊基地领导是代表其个人行为，不能代表单位； 对证据14听证事项不清楚，也 ，故要求解除合同，拆除违法建筑。 港际公司称，该公司在合同约定的范围内履行义务，并无违约。西郊基地未办理正规手续，隐瞒土地使用性质，对导致合同无效 ...

土地使用权可以依法转让”，和第43条第一款：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用 被告单位行政不作为，至今不给我公司办理建设用地使用许可证。如果说原告有违法行为也是原告的不作为行为导致原告用地不合法。请求人民法院依法撤销被告做出的 ...

公司的老板谷××，我和谷××比较熟悉，因此我和谷××合伙同黄石庵管理局联合开发这块土地。 2006年10月X号，我和谷××同黄石庵管理局局长王某将合作开发土地 、徐某利用职务之便挪用公款归个人使用、进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪；被告人王某、徐某利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为 ...

万元，折合人民币41.836万元 2004年9月，郴州市质量技术监督局发现众友玻璃公司违法在玻璃产品上标注国家标准“GB”字样，拟对该公司罚款39万元。李某庚通过 监察部门对李某甲受贿案调查过程中，交待了自己没有参与、由李某甲个人实施的受贿事实，应认定为立功。 经审理查明： 一、受贿犯罪事实 被告人李 ...

有房产证的房屋至今仍然存在并没有被拆除。 同时，被上诉人向法庭提交了在一审中提交的以下证据及法律依据： 1、(2004)河行初字第X号行政裁定书复印件一份。 条例》的规定，上诉人所使用的土地均为军用土地，军用土地不得有偿出租或转让给个人，因此，上诉人的用地行为是违法的，其赔偿请求应不予支持。 对以上 ...

土地使用证一案，经审查，由于新郑市水利局与王某乙使用的土地没有利害关系，经新郑市政府领导批准，终止对该案的调查处理。王某乙据此申请恢复诉讼。王某乙 （2003）字第X号集体土地使用证是违法取得的，王某乙没有该争议土地及其附属物的合法使用权。因此，新郑市人民法院认定新郑市水利局的行为已对王某乙构成了侵权 ...

乡X村订立《租赁土地协议书》，并经原株洲市郊区国土管理局和计划统计委员会批准同意后，租赁茅塘坳村杨家湾茅子坡荒地建厂房。由被告胡某某个人独资开办株洲市冶化 的杜撰，极为错误。5、一审判决对原告袁某甲依约使用租赁物并向被告支付了全部租金，没有解除合同之违法或违约行为的认定是错上加错，承租人的行为已经根本 ...

行为违法。 综上，由于上述四家单位之违法行为导致榆中县房地产管理所给赵某丁的私营企业核实《房屋所有权证》，并由榆中县人民政府予以颁发。因此请求追加上述四家单位 、土地租赁合同（2007年1月1日），租用土地申请，土地租用合同书（1988年7月），证明土地使用权属第三人；2、县X镇企业管理局（1988） ...