诉称：2010年12月6日，丁某甲因个人汽车消费需要向原告贷款82000元，双方签订了《贷款合某》，合某对借款期限、还款方式、违 某支行逾期本金4363.52元、逾期利息680.76元、罚息36.18元、未到期的贷款60583.08元，合某65663.54元。 另查明，2011年10月20日，中国银行 ...

原告朱某、冯某和郝某对某告国泰联合某贸公司出示的证据的质证意见为：个人借款合某是复印件，不能作为证据使用，不符合某据规则，且不能证明被告国泰 本院审核认为：1、对某故认定书、保某、诉状、应诉通知书、传某、举证通知书、汽车贷款客户受理单、驾驶证及行驶证等证据的真实性予以认可。2、对某问笔录、现场笔录、 ...

1月18日，原告与被告冉某、重庆商社汽车贸易有限公司签订《个人借款合同/担保合同》，约定原告向某告冉某发放贷款7.8万元，被告冉某以购置的渝x 州分行对抵押物（渝x号）变现价款享有优先受偿权。 四、被告重庆商社汽车贸易有限公司对抵押物变现价款不足清偿的债务承担连带清偿责任。 案件受理费1697元，诉前 ...

x.72元为准。 被告阮某经手签收原告三龙公司法定代表人李大军的汽车配件，并以个人名义出据“借条”，约定于2010年10月2日前还清全部欠款x元 ，应支付逾期利息损失。原告诉请逾期利息1000元有误，应以中国人民银行同期贷款利息计算580.31元为准。 在审理过程中，原告申请撤回要求被告徐某偿还货款 ...

、王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告宁波某今日汽车经纪服务有限公司起诉称：两被告系夫妻关系。2008年1月10日，原告与两被告 消费借款合同一份、个人消费借款保证合同一份、补充协议一份、委托划款协议一份，拟证明原告已履行合同义务，代被告办理银行按揭贷款以及原告为被告的银行 ...

了审理。原告张家界中行的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘某某、被告张家界利达汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张家界中行诉 汽车（湘x）进行抵押担保，合同约定被告刘某某向原告张家界中行借款11.8万元贷款用于个人汽车消费，年利率6.15%，贷款期限为5年，还款方式为按 ...

被告负担。 原告农行大兴支行向本院提交以下证据予以证明：名称变更通知、汽车消费借款合同、个人消费贷款借款借据、中国农业银行超期清单等。 被告聂某某辩称：认可农行 对被告聂某某上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；被告北京金兴通汽车销售服务有限公司承担连带保证责任后，有权向被告聂某某追偿。 如果未按本 ...

当事人对原告农行大兴支行提交的证据1、名称变更通知，证据2、汽车消费借款合同及个人消费贷款借款借据，证据3、中国农业银行超期清单的真实性、关联性、 某某未能按期归还借款。截至2010年3月20日，林某某尚欠农行大兴支行贷款本金x.50元、利息1132.3元、罚息3909.97元、复利161.12元未还 ...

支行）与被告徐某某、北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方隆兴公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行 某某与建行丰台支行、南方隆兴公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定 ...

承诺承担合同责任；5、担保函，证明原告为被告张某某汽车贷款提供担保；6、个人消费借款合同及借据各一份，证明被告张某某于2007年9月17日同建行郑州 建设银行郑州市X路支行依约向借款人张某某发放了借款，借款人张某某应当依照借款合同的约定按时归还借款。由于借款人张某某未按时归还借款，原告作为张某某的借款 ...