张某某，董事长。 中国农业银行长沙黄兴支行（以下简称黄兴支行）与中国人民财产保险股份有限公司（以下简称省保险公司）及湖南金帝大酒店有限公司（以下简称 关于本案法律适用的问题。由于本案纠纷发生于《中华人民共和国合同法》实施以前，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第一条之 ...

处理结果。 上述事实，有原、被告的陈述、重庆市公安局案件接报回执、重庆市X区人民调解简易案件记录、（2012）永法民初字第0××××号民事判决书、某某村X组梨子管理 元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某，《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某条之规定，判决 ...

路X路边池塘，继而引发赔偿纠纷。2011年11月8日，他和邓某经路口镇人民调解委员会调解，邓某同意补偿他医疗费、误某、工资等费用合计29000元整， 拒绝履行调解协议，故原告吴某要求被告邓某按人民调解协议支付补偿金5400元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《 ...

略）。 委托代理人岳志洲，眉山市X区万胜法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司。 法定代理人石某某。 委托代理人王洪，四川维是 上述费用共计101146元，应在交强险11万元范围内赔付。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告中国 ...

被告实际应赔偿给原告的款项为3673元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国保某法》第十四条之规定，判决如下： 被告 减半收取336.5元，由原告岑溪市森荣木业有限公司负担100元，由被告中国人民财产保某股份有限公司岑溪支公司负担236.5元。 上述债务，义务人应于本判决 ...

日生，汉族，个体户 委托代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。 法定代表人：肖某，该公司经理。 委托代理人：陈耀 。因此，对原告的该部分请求，对其合理部分，应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产 ...

付款，原告再次诉至法院。请求判令被告返还欠款27000元及滞纳金。 被告巩义市第二人民医院辩称：原告在被告工作期间交纳的27000元发展基金，双方已于2011年4 协议对此未约定，本院不予支持。对被告的辩称理由，本院也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告巩义市第二 ...

，住所（略）。 委托代理人覃坚，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所（略）。 法定代表人谢某，该支公司经理。 补助费保险公司不承担赔付责任之主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款和 ...

故被告人财保险鹤壁分公司应在其责任限额范围内承担赔偿责任。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国人民 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

造成的损失7000元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...