故原告所起诉的中国财险焦作分公司、王某与本案不具有利害关系，原告起诉主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第一百零八条 的主张某理由与其答辩内容相同。 本院认为，与河南理工大学爆破公司签订保险合同的主体是中国财险焦作分公司东二环路营销服务部，且中国财险焦作分公司东二环路营销服务部领取有 ...

安装，被告系完全民事行为能力人，原、被告双方均为符合法律、法规规定的主体资格。原告承揽联盟工业园区钢结构工程，被告在该工程从事钢结构安装工作期间，接受 没有其他证据佐证，本院不予采纳。吕某化作为该工程安装的负责人，并不具备用工主体资格，《劳动部关于确立劳动关系事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业 ...

的《二手车流通管理办法》第三十三条规定，建立二手车交易市场经营者和二手车经营主体备案制度。凡经工商某政管理部门依法登记，取得营业执照的二手车交易市场经营者 省级商某主管部门备案。省级商某主管部门应当将二手车交易市场经营者和二手车经营主体有关备案情况定期报送国务院商某主管部门。2、河南省商某厅、公安厅、 ...

关系，按照法律规定，职工因病死亡后承担丧葬补助费和死亡供养直系亲属救济费的责任主体是用人单位。姜云因病死亡的丧葬费及死亡供养直系亲属救济费是否应当由上诉人 。本案姜云作为劳动者因病死亡后承担丧葬补助费和死亡供养直系亲属救济费的责任主体是用人单位即红海公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

材料复印件，内容真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；证据5能够证明被上诉人主体变更情况的事实，予以认定；证据6至12与本案有关联性，本院将结合其他 某木制品公司承继和经营，长沙某农村信用合作联社对此并无异议，被上诉人系适合主体，故对上诉人称被上诉人不具有向上诉人主张抵押权的权利能力的上诉理由，本院 ...

某辩称，第一，双方关于原徐州第六水泥厂债务承担的约定是无效的。第二，原告主体不适格。2000年企业出售时，曹忠雪以个人名义购买了徐州第六水泥厂，与 的争议焦点为：一、双方关于债务承担的约定是否有效；二、原告诚意水泥公司的诉讼主体是否适格；三、本案是否超过诉讼时效；四、原告起诉要求被告给付欠款829万及 ...

当时，湘潭地区遭遇了50年以来强度最大、时间持续最长的冰冻灾害，该楼主体施工工程被迫停工了27天（期间含春节放假），外墙脚手架搭设工程也相应被迫 使用费高于普通使用期的使用费，一方面，可以促使设备使用方（即某公司）按期完成主体工程的施工；另一方面，某公司作为脚手架的出租方，出租脚手架是其公司经营收入的 ...

提交了如下证据： 1、原告企业法人营业执照复印件1份共1页，拟证明原告具有诉讼主体资格； 2、组织机构代码证复印件1份共1页，拟证明原告具有诉讼主体资格 邵阳市工商行政管理局《企业注册登记资料》复印件1份共1页，拟证明被告具有诉讼主体资格； 5、《混凝土供销协议书》复印件1份3页，拟证明原、被告双方就 ...

（副本）、法定代表人身份证明书复印件各一份共2页，拟证明原告具有合法的诉讼主体资格。 2、被告企业注册登记资料复印件一份共1页，拟证明被告具有合法的 金融许可证、法定代表人身份证明书复印件一份共4页，拟证明本诉原告具有合法的诉讼主体资格 2、南京市X区人民法院公示催告案件材料（原告授权委托书、公示催告 ...

责任，对于上诉人徐某提出的被上诉人江苏省彭某监狱应当系涉案承包协议实际缔约主体的上诉主张，本院依法不予支持。根据合同相对性基本原则，上诉人徐某承包经营 其工资长期由被上诉人江苏省彭某监狱扣发，因此被上诉人江苏省彭某监狱作为本案被告诉讼主体适格的问题，对此本院认为，根据相关法律规定，工资扣发与本案非同一 ...