夫妻感情出现裂痕，并分居至今。分居期间原、被告曾多次协商离婚，但因小孩抚养和财产分割没有达成一致意见而离婚不成。原、被告因感情不和分居已满两年， 。对被告陈述的其余内容因无其他有效证据证实本院不予采信。 本院根据双方当事人的陈述，确认如下事实： 1998年5月原、被告经他人介绍相识。1999年1月19 ...

被告个人经手的债务被告姚某当庭表示归他个人承担偿还义务，不要原告刘某负责。 上述事实，有原告刘某提供的结婚证明、被告姚某父亲姚某波向本院出具的书面承诺 正月初十出生），在被告姚某服刑期间归原告刘某抚养，被告姚某刑满释放后，再由原、被告双方另行协商小孩的抚养权归属；被告姚某父亲姚某波所有的座落在湘阴县X ...

丁证言，与原告陈述一致，能够相互印证，符合证据的合法性、真某、关联性，本院确认为有效证据。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘某 月份二人订婚，原告给被告送彩礼x元。后经相互了解，原告感觉双方不合适，要求解除婚姻，因原告与二被告协商返还彩礼未果，遂诉至本院。 本院认为，原告 ...

了原告的合某权益，并经多次协商而未果至今。（略）原告所有的房屋系原告李某与被告段某丙离婚前的夫妻共同财产，并且离婚时双方约定该房屋归原告所有。但被告段 某的诉某的事实与客观实际不符，证据不足以证明李某的事实主张，虽然原告李某与被告段某丙离婚时对婚姻关系存续期间的财产进行了分割（长征路X号房子一套和两个 ...

夫妻关系日趋紧张。2007年底开始，原告外出打工，与被告一直分居至今，期间，双方多次协商离婚未果。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能。 要求离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。 以上事实，有结婚证、身份证、双方当事人的陈述和庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 ...

支书唐建康一同来到三被告家商量退婚事宜，在协商过程中双方发生矛盾，就退婚返还婚约财物等问题没能达成一致意见。故原告诉至法院。另查明，原告熊某某 某甲一方收取的彩礼无须退还”上诉理由，无相关证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，处理恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

亩。 原审原告张某甲无异议。 原审被告王某某有异议，称和实际耕种面积数不一致。 本院认为，以上证据（11）（12）（13）（14）相互印证，责任田为 。对原审被告王某某再审中要求分割共同财产之请求，不予支持，因双方在原审中对共同债权债务已协商调解处理，并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但婚后双方未能处理好夫妻关系，致使夫妻关系不睦，现双方对离婚意见一致，本院应予准许。 1、关于子女抚养的争议 ，因原告不予认可，故被告主张的该债务在本案中不作处理，相关当事人可另行协商或通过诉讼途径解决。对于被告主张的原告所享有的债权，因原告不予认可，故本案 ...

提起上诉。本院于2010年5月28年受理后，依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理确认以下事实：施某某、陈某某系夫妻关系。2007年 妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道 ...