至案涉房屋交付使用之日的临时安置补助费，被上诉人可另行主张。原审判决适用法律错误，判决欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 期间的债务利息。 一审案件受理费850元，由新乡市新房老干房屋开发公司负担；二审案件受理费680元，由新乡市新房老干房屋开发公司负担380元，由张某丙 ...

日至案涉房屋交付使用之日的临时安置补助费，被上诉人可另行主张。原审判决适用法律错误，判决欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 期间的债务利息。 一审案件受理费240元，由新乡市新房老干房屋开发公司负担；二审案件受理费220元，由新乡市新房老干房屋开发公司负担120元，由杜某 ...

原审被告）商丘市中医院。 法定代表人李某某，职务：院长。 委托代理人张学坤，该院法律服务部主任。 被上诉人（原审原告）梁某，女。 委托代理人曲某某，男。 委托 、赵爱东到庭参加了诉讼。 本院认为，原审认定事实不清，证据不足，判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） ...

，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决正确，应予维持。本案经二审调解未果。据此，依照《中华人民共和国民事 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

不归黄某乙管理，黄某乙不应承担赔偿责任。2、一审判决适用法律错误。连带责任不可推定，仅有法律规定或当事人约定方可使用。本案不是共同侵权，也不存在 乙连带赔偿马某某，曹某丁丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计x.33元。 二审案件受理费671元，杞县工业经济发展局、左某忠、黄某乙各负担224元。一审 ...

同时，本案中被上诉人作为被告根本没有提起反诉，一审却判决“驳回原、被告的诉讼请求”，这明显错误。5、一审判决适用法律错误。法不溯及既往，《劳动法》1995年 民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由汝州市夏店卫生院负担。 本判决为 ...

至今合同仍在履行中，一审法院认定合同已解除的事实是错误的。另外，一审法院判决适用法律错误，请求撤销一审判决，驳回浚县经贸物资供销公司破产清算组的诉请。 被上诉人 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由李某甲、宋某某负担。 本判决为 ...

中的借条已类似有价证券，可以证明上诉人与被上诉人之间的债权债务关系清楚明确。请求二审法院依法改判被上诉人偿还借款壹万元。 本院经审理查明，2002年4月2日，刘 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

。综上，上诉人已全部还清欠款，请求二审依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人石某某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。 本院查明的 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费4652元、二审受理费2250元，共计6902元，由上诉人安徽省蚌埠市华杰高新技术研究所承担3102元， 情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...