若干问题的解释》第二条之规定，承包人可以参照合同约定结算工程价款，该司法解释的本意是赋予承包人选择权，是否参照合同约定的价款由承包人选择，而在曹某某和彭某某 鉴定的，不予支持。”一审法院依彭某某的要求对工程总造价及工程变更部分增加的工程款进行鉴定是错误的。2、一审法院判决上诉人在x元范围内承担连带责任 ...

元）。 博森公司对爱丽华公司反诉答辩称：博森公司按照合同约定做完了工程。完工一年后，爱丽华公司要求增加英文字母，增项工程是存在的。不存在爱丽华 向银泰公司支付了相应工程款，博森公司无权向上诉人索要本工程的工程款。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回博森公司全部诉讼请求，支持上诉人全部反诉请求。 博 ...

上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院认定桑榆情公司有违约行为证据不足，本案争议焦点是桑榆情公司是否存在违约，也就是桑榆情公司 拟定不容更改，桑榆情公司称对不利的条款可以增加补充，与事实不符。加盟合同书也没有约定合同到期后保证金不予返还。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，应维持 ...

答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：1、原审判决对工程总价款的认定和处理是否正确；2、鹤煤集团应否支付工程欠款的 2002年河南省建筑和装饰工程综合基价计价办法》及鉴定机构请示河南省定额站的答复，远途施工增加费不属于强制计取内容，属于合同双方当事人自主约定内容，而福建建工和 ...

号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 龙门研究院再审称：1、原一、二审判决认定事实错误；2、适用法律错误，刻意 ：1、关于设计方案在原造价779万元的基础上增补造价1051万余元，这一事实是否系被申请人安防公司擅自调高增加的问题。2004年2月5日国家文物局 ...

没有计算，市政公司也无法给付李某某，维持一审法院对此项的判决，驳回李某某的上诉请求。 五、市政公司是否应当返还李某某债务履约保证金2.2万元和工程某量 基数是x.90元，请求二审法院予以纠正。 本院认为，本案工程某实际数额发生变化，税金也应当变化，一审法院计算税金错误，应予改正，即增加工程某（x.77 ...

奖金为x元［（略）元（合同价）-x元（基本价）-x元（焦某自愿增加的基本价）=x元×4%=x元］。 2004年3月18日，力拓公司与西安美德工程 年11月25日洛阳市中级人民法院作出（2008）洛民再字第X号民事裁定书，以一、二审判决事实不清，证据不足为由，裁定：一、撤销本院（2007）洛民终字第X号 ...

以美术出版社侵犯其责任编辑署名权为由诉至法院。2006年8月10日，王某某增加诉讼请求，请求美术出版社停止侵权、在报刊上公开赔礼道歉并赔偿精神损失1万元。 版式设计、汇编作者及释文署名、侵权的事实及责任不能成立，本院予以驳回。原审判决查明基本事实清楚，认定事实部分成立，但对王某某诉请《汉碑全集》署名 ...

再二字第X号民事裁定书，裁定撤销原一、二审判决，发回一审法院重审。一审作出的该判决对工某是否进行了结算、结算依据、竣工某积及结算主体未 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向酉阳土家族苗族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定 ...

动迁安置费用8，415，259.60元；二、沈阳五金机电城项目开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付沈阳市活力通房产经纪有限公司动迁安置费用8，415，259 过举证期限不予质证，现又未提供充分的证据证明此决议不真实，一审法院对该证据予以采信，并无不当。二审期间，本院组织双方当事人对此证据予以质证 ...