，上诉人周某某曾承认鸿允厂是小有盈利；4、因上诉人周某某的欺骗行为，造成被上诉人崔某某将李某某打成轻伤，请求追加上诉人周某某赔偿经济损失3 承包人，在合伙经营期间未能按照投资经营承包协议的约定严格、彻底地区分合伙经营前后的交易行为和债权债务，且有损害其他合伙人权益的不当行为。上诉人周某某的相关行为违背 ...

使用的资料、支付的费用以及办好的电话入网卡均由郭某某负责。其没有实施任何欺骗行为，通信公司的损失不是其造成的。 指定辩护人周清华提出的辩护意见是：公诉 打电话跟其联系，叫其帮忙做假证和户口本。其按照外国人的要求做好，在海珠广场交易的；户口本是中国人的名字，并且是广州市的户口，每本收200元。经回忆和 ...

向香港警方的报案材料，用以证明涉案货物系由买方安排运输，买方伪造客检证欺骗原告，被告仅为装港货运代理。原告质证认为不能说明涉案货物运输由买方安排 质证认为真实性有疑问，无关联性。 证据十一，涉案货物购销合同，用以证明涉案货物交易条件为fob。原告质证无异议。 证据十二，有关案例(摘自《最新民商事海事 ...

侵权期间被告的获利或原告受到的损失，原告对此缺乏事实依据。另外原告采取引诱、欺骗等违法手段，录取被告二总经理与原告厂长的谈话并蓄意歪曲，不能作为证据 争议焦点为： 一、两被告的行为是否构成不正当竞争。本院认为，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得采用不正当手段损害竞争对手。经营者擅自使用他人的 ...

酒曾于90年代获奖与原告设立于2005年的事实相矛盾，故原告所作广告为欺骗消费者的虚假广告，故该组证据应无效；第二组证据仅能证明原告在销售“国用” 享有的市场份额，故依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德”，第 ...

间，在本市丰台区方庄方星园，虚构其认识深圳发展银行的工作人员，以做期货交易能获取利润为由，共骗取被害人林某某人民币61万元。现赃款已挥霍。 一审法院认定 被害人的国债后，将国债中的现金某现并挥霍，其为了掩盖盗窃犯罪事实而故意欺骗被害人，足见其非法占有该款的目的，上述事实有经一审法庭举证、质证的被害人张 ...

予以证明。段某某销售标注有“金城”牌商标的吹塑纸的行为，是对消费者的欺骗，使消费者对商品的来源产生混淆，有悖诚实信用的商业道德，成都市工商局对其进行 商标专用权的行为。该项规定所指的“使用”包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易书上；构成该项规定的侵权行为应具备两方面的条件，即就商标而言应当 ...

印证证实，被告人薛某某的本意是想利用“一进一出”的方法搞假进账单，以欺骗有关部门达到信通公司注册验资的目的，而没有真正把本单位的公款挪借到信 公款罪的意见予以采纳。被告人薛某某身为党员领导干部，利用职务上的便利进行权钱交易，收受巨额贿赂，其行为严重侵犯了国家机关的廉政建设制度，侵害了国家公职人员职务 ...

不存在侵权故意。3、原告提交的2003年4月8日和解协议书中明显存在隐瞒、欺骗原“东莞市东毅摩托车有限公司”的行为，其真实性、合法性值得质疑，不能作为证据使用。另 没有异议，并认为证据3－7无法证明小河民政福利厂、亚能公司以及被告之间交易的货物就是与本案有关的专利产品。 经审理查明,增城市X镇嘉应某料 ...

我摊位上卖的我认可，北京银天利商贸有限公司的收据是我们买收据时取得的，这笔交易是我完成的，我没有异议；我愿意根据《消费者权益保护法》的规定双倍返还原告购买 是假冒商品，自己此前也从未销售过假冒“旗舰”商标的产品，其销售行为系受亚龙公司欺骗所致，并提供何文娟证人证言一份，称“7月24日那天，有两位小姐 ...