8日，原告向郑州市二七区法院起诉，要求确认邵某甲与邵某乙对上述房屋转让行为无效。郑州市二七区法院于2006年7月15日作出（2006）二七民字第X号 完税证。8、纳税申报表。9、河南省契税完税证。10、缴纳契税申报表。11、交易价格申报表。12、税费计算清单。13、契证。14、房屋所有权证存根。15、 ...

X号复查决定:撤销（2008）邯诚证民字第X号公证书，该公证书自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏 与郝鉴雄已经签订房屋买卖意向合同，王某将相关资料交予对方属于正常的促成交易行为，其未参与公证的任何环节，也无任何抵押贷款的意思表示，对魏某 ...

人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。梁某旭、林萍在既未通知抵押权人也未告知受让人的情况下，就 受到损失，该情形符合最高人民法院的上述解释规定。另外，该加油站几经易手，为维护市场交易秩序的稳定，应认定于某某与梁某旭买卖华威加油站的协议有效。抗诉机关的 ...

原告的部分无效，又因四原告的部分无法从整体中分开，故导致整个民事法律行为无效。被告张某某辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳，但因该行为无效 的。若卖房，其他共有人也享有优先购买权。一审四原告不知道买卖房某的交易，也未根据《房某产管理法》“书面同意”，也不超时效。请求驳回上诉，维持原判 ...

该证于2000年6月27日在西安市土地局办理了注销手续。其即从西安市房地产交易中心调出该宗土地证复印件并以书面形式给西安市土地局反映，土地局复函称，综建 的目的之一，因此，综建公司给海洋公司转让债务的行为无效。原审对此认定是正确的。关于对债务转让协议无效责任的确定，除综建公司构成合同诈骗罪应承担主要 ...

、一审法院适用法律错误。一审法院适用《民法通则》第58条第三项：“下列民事行为无效：……（三）一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的 协议无效，可能会导致当事人陷入无休止的纠纷当中，这不利于维护交易的安全和当事人之间的和谐稳定，也不利于社会的稳定。二、从2004年9月份我离开学校的帐 ...

走，但不可赶走。2009年被告起诉原告要把原告赶走，法院判决因原被告协议内容违法无效，责令原告拆除房屋。依据《合同法》第58条的规定，被告应赔偿原告因协议 河南省滑县X乡新兴建材厂提货票、收据均不是正式发票，不能认定存在真实的交易，且原告称原被告双方系在2004年10月份达成的用地协议，而上述证据中所 ...

格的被告。原告的营运车辆是第三人实施扣押的，我经手扣车只是履行的职务行为，因此，请求依法驳回其对我的诉讼请求。 第三人辩称，2006年9月29日 法律事实不符，依法不予支持。同样，被告吴某丙提起反诉，要求原告赔偿因其主张合同无效赔偿有关损失的请求，亦与法律事实不符，依法亦不予支持。原告的权利侵害属合同 ...

是建行的真实意思表示，在没有得到总行书面授权的情况下，被告在本案中的担保行为无效。 被告围绕本争议焦点提供了以下证据： 6、建总发(2007)X号文件1份 的再转授权书载明：建行郑州金水支行行长授权被告行长杨某某行使代客外汇买卖、结售汇交易业务，但只能与总行进行平盘。该格式的再转授权书最后注明：本再转 ...

判令被告履行合同义务，为原告办理房屋买卖过户登记手续；2、赔偿因被告的违约行为给原告造成的经济损失：律师费1000元，误工费等损失共2000元；3、本案的 丧失的房屋租金要远高于所退房款产生的利息。综上所述，该房屋的交易行为应属无效的交易行为，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年7月 ...