保险股份有限公司榆林中心支公司(下称安邦财险公司榆林支公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年11月9日立案受理后,依法适用简易程序由审判员李长鹏独 事故,造成保险车辆、人身及第三者财产损失,事实清楚,证据确实充分,被告应按照双方合同约定及时对原告投保车辆因交通事故造成的实际损失予以理赔,被告不予理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_36208762.html-
了解详情
平均工资x元计算原告的误工费,由于原告请求的护理费30元/天标准低于2011年陕西交通事故赔偿标准关于护理费60---100元/天的规定,应当以原告请求的数额为标准计算 原告赔偿了x元,故原告已取得的上述款项应当在本次保险理赔款中扣除,即原告应得的保险理赔款为x.04-x=x.04元。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36198928.html-
了解详情
住院用去的医疗费用。 被告大地财保平南支公司辩称,本案是保险合同纠纷,应按照保险合同的约定进行理赔。对陆俊宏、陆永秋用去的x.04元 被告应当按照实际支出的医疗费用进行理赔,被告扣除9530.42元医疗费用没有法律依据,原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔付被扣 ...
//www.110.com/panli/panli_34398039.html-
了解详情
公司)与被上诉人李某、胡某甲、胡某乙,张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,长沙保险公司不服湖南省沅江市人民法院(2011)沅民一初字第X号民事判决,向 的证明能与本案其他证据相互印证,客观实在,本院予以采信;对张某提交的理赔通知单因各方当事人均无异议,本院予以采信。 二审经审理查明:2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_32312457.html-
了解详情
。 负责人某某。 委托代理人某某,系该公司职工。 原告某能源办与被告某保险公司保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告某能源 保险期间,原告车辆肇事,被告应当按照法律的规定和保险合同的约定履行理赔义务。机动车发生交通事故后,对于受害人某各项损失,被告应当与陕XXX号车投保的 ...
//www.110.com/panli/panli_31355590.html-
了解详情
X年X月X日出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司(以下简称财保郴州市分公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省郴州市X区人民法院(2010 ;3、两被上诉人达成调解协议后,彭某乙将所涉案件的所有票据及单证全部交给了钟某用于保险理赔,两被上诉人同时约定,剩余款项由钟某到保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30875492.html-
了解详情
有限公司(以下简称“豫宛车业公司”)及中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司(以下简称“中华联合财保”)交通事故纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行 调解书、交通事故损害赔偿凭证与被告所举的证据重复,进一步反证了被告已经支付原告赔偿款的事实;原告所举的事故责任认定书、保险公司费用理赔清单 ...
//www.110.com/panli/panli_28857411.html-
了解详情
、徐某某因与被告信泰人寿保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称信泰保险许昌支公司)保险合同纠纷一案,于2011年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日 交通事故认定书》,涉嫌“骗保”,也足以证明原告明知本案所涉及的交通事故不属于保险理赔范围。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张,向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_28304340.html-
了解详情
诉讼请求,本院依法予以支持。三被告均辩称已与原告达成交某事故处理协议,双方纠纷已解决,因交某事故处理协议系被告李某某与原告丈夫雷美华签订,未得到原告 超出x元限额,故应由被告津市财产保险公司在死亡伤残限额内全部理赔,即赔偿x元。 原告鉴定费损失700元不属于保险理赔范围,依法由被告李某某予以赔偿。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_27213417.html-
了解详情
支付了理赔款x元。为维护其合法权利,请求人民法院责今被告另赔偿原告x元保险理赔款并承担本案的诉讼费用。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据: 第一组证据 强险、20万元的第三者责任险、机动车损失险等险种与不计免赔率,本起交通事故发生在保险期限内。2、交强险的死亡伤残赔偿限额中负责赔偿护理费、误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26559837.html-
了解详情