亦分别就此次事故造成的损害形成两起案件向法院起诉。 原审法院认为,关于赵某×、张一×、赵某×三人同时死亡,是否应按法定遗产继承的处理方式审理本案的问题 、赵某×的侵权行为是“无意思联络直接结合”还是“无意思联络间接结合”的问题。对此次交通事故的发生,甘某某、赵某×二人均无意思联络,但却都具有违反《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_286002.html-
了解详情
有异议,认为:原告司某某关于医疗费、护理费、交通费的计算方式与实际情况不符;鉴定费不属于机动车交通事故责任某制保险的理赔范围;营养费与住院伙食补助费应当 费用支出,应由人民法院依法决定当事人分担;另外200元系原告司某某在公安机关处理事故过程中的鉴定支出,属原告司某某的损失范围。后续治疗费3600元, ...
//www.110.com/panli/panli_257575.html-
了解详情
对证据八的真实性有异议,认为停车费票据没有加盖公章,停车费是公安机关在处理交通事故时对肇事车辆依法查扣期间收取的费用,停车费不应该由牛某某承担。 本院 ,保险金额为20万元。以上两份保险合同均约定保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。 在审理中,经牛某某申请,本院通过洛阳市中级人民法院委托河南 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html-
了解详情
上来说是违法的,不符合公安机关办理程序规定。勘察现场时被告并没有记载证人的联系方式,被告事后是如何找到证人的,我们对找到证人的原因有异议,无法排除是第三 】痕鉴字第X号鉴定结论没异议,谷×对其有异议。2008年7月30日交通事故处理通知书通知谷×于2008年8月1日9时前申请重新鉴定,同日对冯××作了 ...
//www.110.com/panli/panli_248405.html-
了解详情
局技术侦察大队进行了情况说明,认为此次交通事故发生在2008年1月10日,事故之后没有及时对该货车进行技术处理,没有对受伤当事人进行全面法医学检验,仅 联合财产保险股份有限公司株洲市石峰区支公司上诉提出“原判认定上诉人应赔偿金额的计算方式错误”经查,交强险的伤残赔偿限额和第三者责任险的赔偿限额分别为5 ...
//www.110.com/panli/panli_237799.html-
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定,原告要求与本案一并处理,本院不予支持。原告肖某乙的后续治疗费及取出二次固定物手术费,待原告肖 强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_233231.html-
了解详情
某某、王某某、吉首市光彩出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,吉首市人民法院于2007年3月24日作出(2006) 支持。原告周某受伤没有其他损害情形的情况,应按照精神损害赔偿抚慰金支付方式:即致人残疾的,为残疾赔偿金的规定执行。其提出的精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_230384.html-
了解详情
车主,依法不应承担赔偿责任。 被告占某某辩称,本案不是交通事故损害赔偿纠纷,而是对原告所垫付的赔偿费用的处理;本案原告主张的损失费用偏高,应当依规定重新 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_228488.html-
了解详情
购买后使用了几年卖给了孟某某。孟某某在肇事后交到新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队x元,原告支取了7000元。 一审法院认为:被告孟某某在驾驶 而且还少算了;一审判决先扣除保险公司承担份额后再按比例划分责任,这种计算方式是正确的。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为:是否 ...
//www.110.com/panli/panli_222782.html-
了解详情
与原告寇某某驾驶豫x号轿的发生交通事故,致原告寇某某受伤及车辆受损。该事故经许昌市公安交通警察支队事故处理大队作出的事故认定书认定:被告李某甲驾驶 销售有限公司以分期付款方式所购车辆,并把该车入户到被告许昌正通运输有限公司。被告李某甲在被告安邦财险河南分公司为豫x号轿车投有机动车交通事故责任强制保险、 ...
//www.110.com/panli/panli_216686.html-
了解详情