某某辩称，我是车主，不是司机，不应该告我。原告横穿马路造成事故发生，也有过错，应减轻我方责任。我为原告已垫付了x.6元的医疗费用，对原告的花费， 级。 本院认为，此次道路交通事故发生的主要原因是被告庞某某的驾驶员杨占力驾驶车辆行驶到交叉路口和人行横道时，未在确保安全的情况下通行，次要原因是原告何某甲骑 ...

近，在传递铁管中应当预见可能造成触电事实，但由于疏忽而注意不够，应负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十的民事 26条、第28条、第39条、第46条，参照《河北省2000—2001年度道路交通事故损害赔偿项目参照标准》之规定，判决如下： 一、被告二建公司赔偿医疗费、伤 ...

死亡证明》各1份，拟证明：受害人崔某因交通事故死亡，许某、岳阳市海纳物流有限公司应负事故主要责任，陈某丙应负事故次要责任，受害人崔某不负事故责任的 等材料；X号证据无异议；X号证据无异议；X号证据、X号证据与我方无关，其他的以保险公司的质证意见为准。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司对 ...

深圳市分公司辩称：由于本案涉及的此次交通事故造成三人死亡，交强险限额即用尽，对三人赔偿应合理分担。超过部分，同意负次要责任即30%，但不同意商业险 交警部门认定车方负次要责任没有依据。本案受害方负主要责任，不同意对精神损害赔偿抚慰金进行赔偿。 被告广西桂政公司辩称：原告诉讼对象错误，我方不是高速公路的 ...

安全生产责任书一份，证明实际车主是吴光辉，交通事故发生时驾驶员是李秀兵，李秀兵是吴光辉雇佣的。该实际车主与我方公司签订的车辆委托管理合同、安全生产责任书 对某案进行判决。 本院认为，本案交通事故导致黄某杰死亡，经公安交警部门认定，被告张标玉负主要责任，被告李秀兵负次要责任，事实清楚，证据充分，足以认定 ...

亚飞公司仅为承办人。被上诉人运通公司认为：保险单是要约，而不是合同。投保人为我方和车主。被上诉人孙某某认为：投保人应以签章为主。被上诉人孟某某、李某辛、李 挂）号重型半挂车相撞，发生道路交通事故，造成张长春死亡，经交警部门认定，张沙沙负主要责任，李某民负次要责任，张长春无责任，现张长春的法定继承人要求 ...

只是对车辆加重了损坏，其加大损坏程度交通事故认定书上不明确，原告也有责任；（3）查封车辆所造成的损失原告应承担；（4）我方豫x号货车在保险公司投有 ，造成苗某某和刘某甲受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门事故责任认定苗某某负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任。随后国某某驾驶机动车又与苗某某驾驶的 ...

、简某某、龙骧宁乡公司、人保岳麓公司、人保宁乡公司、人保望城公司、大地湖南公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，我司湘x是被超车辆，是受害方，交警认定我司负次要责任缺乏事实依据，不足采信；原告已就该事故给他们造成某损失与湘x号车车主邓某达成某赔偿 ...

某巡防大队周公交某字[2011]第X号道路交某事故认定书认定：张全良负主要责任，王某负次要责任，许某无责任，王某所有的豫x号车在被告永安财保周口 2、本次事故中，王某承担事故的次要责任，应按照责任比例划分进行赔偿，我方承担30%的责任。3、责任发生后，我方已向原告方支付赔偿金30000元。4、该起事故 ...

诉讼费。 被告苏某庚、杨某壬辩称：交通事故认定我车的责任是错误的，原告诉讼请求一、二项赔偿部分缺乏事实和法律依据，我方不需要承担任何某偿责任。 被告都 车速及未与前车保持足够的采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，造成一般损害后果，应负事故的次要责任。陈某丁某大雾天气驾驶机动车、不注意观察各方面状况 ...