。 6、精神损害抚慰金，原告虽然在交通事故中受到伤害，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因 规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

适用法律若干问题的解释》第某条之规定依法应承担赔偿责任。 该肇事车辆豫x“五菱”牌普通客车在安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险 清公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定被告吕某丙负事故的次要责任是错误的，被告吕某丙无事故责任，被告申请法院做痕迹鉴定予以确认 ...

适用法律若干问题的解释》第某条之规定依法应承担赔偿责任。 该肇事车辆豫x“五菱”牌普通客车在安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险 公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定被告吕某丙负事故的次要责任是错误的，被告吕某丙无事故责任，被告方申请法院做痕迹鉴定予以确认 ...

与被告吕某丙、被告吕某丁、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年9月9日向本院提出诉讼请求。本院受理 的清公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定被告吕某丙负事故的次要责任是错误的，被告吕某丙无事故责任，被告申请法院做痕迹鉴定予以确认两车 ...

的广西盛邦司鉴中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书该院不予以采信，申请重新鉴定的条件亦尚未成就，故对原告请求的营养费、误某、子女抚养费 再另行主张。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照广西2011年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之相关规定，经庭审核实 ...

10月26日治疗终结（后期取内固定手术除外），2011年12月2日申请鉴定，2012年2月13日鉴定机构出具鉴定意见书，符合相关规定，故王某 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

新乡中心支公司（以下简称天安某险新乡支公司）、原某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，安某于2008年12月19日向新乡X区人民法院提起诉讼 再审的理由不能成立，应驳回其再审申请。 再审查明的事实与原某查明的事实一致。 本院再审认为，公民享有生命健康权。本案交通事故发生后，新乡市公安某巡警支队事故 ...

南某市分公司对其真实性无异议，但认为，误某日、营养日过长，二次手术费过高，当庭表示申请重新鉴定，但在本院指定的期间未提供书面重新鉴定申请 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》 ...

责任；李某乙、吴某秀承担本次交通事故次要责任。李某乙不服该认定，在法定期间向蚌埠市交通警察支队提出书面复核申请，该支队经复核维持五河县 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

。经过手术治疗后，2011年9月30日，因原告经济困难无法支付巨额医疗费而申请出院，回家疗养。现尚未拆除内固定，尚未能下床行走。参照2011年度广西道路 ，一、关于本案被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交某警察支队三大队作出《道路交某事故认定书》，认定原告与被告覃某甲负本次事故 ...