王某某诉称：原告车辆在被告公司投保，在保险期内原告车辆在青海省德令哈市发生交通事故，致使原告车辆受损达25万元。事后，原告向被告索赔，被告一直不予赔付，故 达到证明目的。对证据2有异议，该行车证显示的所有人为敏达公司，而非原告，该组证据没有显示实际车主为王某某。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议； ...

元，原告作为投保人应享有受偿权。9、2008年8月27日被告为原告出具的索赔材料接收清单一份；10、2009年1月21日，被告为原告出具的机动车辆保险 日，原告王某拥有的豫x五征三轮车向被告永城支公司投保了机动车道路交通事故责任强制险，交纳了保险费1200元，保险额x元，保险期自2007年3月1日起至 ...

3、根据相关规定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。 根据原告方述称、被告答辩，本案争议焦点为：1.事故责任的认定。2、原告索赔的事实和法律 无异议，但是王XX缴纳养老保险截止期险是07年12月份，自此之后的缴纳情况原告没有证据证明，因此发生交通事故时王XX是否还是此公司的职工，原告没有充分 ...

李某某诉被告杨某某、张某乙、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称：中国人寿新乡中心支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月 争执的焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告李某某为支持自己的诉讼请求提供以下证据： 1、濮阳县公安局交警大队第x号交通事故认定书一份。证明杨 ...

欲证明受害人王宁的伤情情况； 8、湘x车辆修理的材料费及修理费，欲证明交通事故已造成车辆损失6200元。 被告徐某某对原告黄某某递交的证据1有异议， 上述皮卡车向中华联合财产保险股份有限公司江华县支公司入了机动车事故保险，出事后，上述保险公司于2007年3月7日赔付第三人责任险和车损险共计x元给车主黄 ...

请求。 经审理查明，原告系赣x货车车主。2008年6月11日，原告为该车向被告投保交强险，被告向原告出具机动车交通事故责任强制保险单。保险单载明责任限额： 保险条例》第二十一第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告天安保险公司在判决生效后三日内支付原告李某某 ...

认定书，原告车辆负全责。事故造成原告车辆损坏，李某萍车辆着火报废，导致原告与车上4个乘车人受到不同程度的伤害，事后即向保险公司报案，后原告与被告在 原车主杨荣为该车在永安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制责任保险，后该车车主变更后，办理了保险批单手续。 以上事实，亦有双方当事人陈述在案作证。 ...

合计x.39元。2008年4月3日，鑫方盛公司向第三者车辆车主赔付修理费用x元和第三者车辆的车主于上述修车期间所发生的租赁车辆费用1000元。 庭审 涿州支公司未证据证明上述项目存在不合理部分。鑫方盛公司对此亦不予认可。 上述事实有保险单、保险条款、交通事故认定书、汽车修车费发票、维修清单、收条、道路 ...

民公司是粤（略）的车主，刘某乙是该公司雇请的司机，事发时刘某乙正为该公司工作。(4)2004年1月16日惠民公司与保险公司签订了第三者责任险，该保险 责任的范围。(2)上诉人认为惠民公司没有向其提出过索赔，这是不符合事实的。交通事故发生后，惠民公司已向上诉人报案，保险公司也派出相关工作人员到交警部门作 ...

向本院上诉称：一、陈某于2004年5月1日发生交通事故出险后，立即就向上诉人提出索赔。上诉人经审查索赔单证后已于2004年10月26日对陈某作出赔偿， 不公平。陈某理应将在上诉人处取得的赔款支付给交通事故的死者家属，而且应向法庭如实陈某已在保险公司获得赔偿的事实。由于陈某故意隐瞒的行为造成一审法院判决 ...