认定周某波的行为系职务行为正确。周某波系佛山市X村镇长先五金电器实业有限公司的司机，事发当晚系公司派其去接人。三、佛山市X村镇长先五金电器实业有限公司称关 相悖，本院不予采信。本案中，依据交警部门所作的道路交通事故责任认定，周某波酒后驾驶车辆系造成交通肇事的根本原因之一，上诉人关某某在明知周某波喝了酒 ...

，证据充分，且上诉人与被上诉人均未有异议，本院亦作出确认。 2、由于肇事司机原审被告李某某和车主原审被告华安中心均未到庭参加诉讼，原审被告李某某实际放弃抗辩权，从充分保护受害人的利益出发，原判认定原审被告李某某交通肇事行为属其个人行为并判决其对被上诉人直接负有全额赔偿责任某作为车主的原审 ...

，住（略），肇事车车主。 委托代理人任某某，男，一般代理。 被告贾某某，男，一九五一年九月八日出生，汉族，农民，住（略），司机。 被告洛阳市第二汽车运输 庭审中，法庭主持调解，因双主各执己见，使调解不能成立。 本院认为，此交通肇事事故属无现场事故，但本案事实清楚，原告之子孙某五驾驶摩托车因违犯道路交通 ...

5人，其父罗某仕于2002年12月27日去世。粤X·（略）号小型货车的车主是被告华辉公司，在此事故中，韦加团是替被告佛山市X镇华辉纸品有限公司( 精神赔偿金（略）元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中承担全部责任的责任人一般赔偿精神损害赔偿金（略）元，何况本案肇事司机只承担主要责任，按惯例只应赔偿（略） ...

三队工地上的有关情况和问题；湘x警车的登记车主为被告鼎城交警大队，事故发生时由被告谢某（系被告鼎城交警大队的司机）驾驶，当时该车上 交强险限额内赔偿79157元，在商业第三者责任险限额内替代被告常德市X区公安局交通警察大队赔偿149800元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司长兴县销售管理部在交 ...

7月12日向本院起诉，本院受理后，根据被告太平洋财保湖南营业部的申请，追加了肇事车主周某乙为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2011年10月10日 在路上的刘天元，从而造成原告陈某轻伤，刘天元重伤的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定：肇事司机肖某负本次事故的主要责任，原告陈某负本次事故的 ...

有：1、身某两份，证实两原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的情况，肇事司机余学志在此事故中负全某；3、车辆技术检验报告一份 象州支公司赔偿施救费和停车费，故与本案没有关联性。 综合全某证据，本院确认以下法律事实：2011年1月24日18时35分，余学志驾驶登记车主为象州汽车总站的 ...

责任。豫x号小型轿车实际车主为建行濮阳分行，在被告阳光财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上，被告郭某的交通肇事行为给原告造成严重人身 下，有一辆拉草垫的农用拖拉机占满了全某正常行驶车道，被告建行台前支行司机驾驶的车辆紧急刹车，但刹车失灵，属于紧急避险而导致，故不应承担全某责任。 ...

、肇事司机景某显属醉酒驾驶，按交强险规定，被告公司不应赔偿；5、肇事司机醉驾被追究刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金；6、原告不满60周岁，不 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 被告 ...

赔偿伤者，是因经济困难，只能逐步予以赔偿；一审判决未依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》量刑，请求二审依法改判。 经审理查明： 一台奇瑞小车撞上了摩托车后又撞上了一台出租车。他们两人和摩托车的司机都受伤了。 2、被害人钟某某陈述，证明2010年3月31日晚上12时左右 ...