，导致我公司蒙受重大经济损失，对此，我公司认为利尔公司和玻璃钢研究院作为产品生产方应承担赔偿责任。因我公司与二被告多次联系均未能解决问题，故诉至法院，要求 的过失所致，但诉讼中远腾公司上述证据明显不足，故本院无法认定二被告交付的产品质量不合格，对于远腾公司要求二被告退还4根绝缘臂货款并赔偿相关经济损失 ...

事故当天已达16天。因此，该车因产品质量问题所引发的事故与本厂维修无关，本厂不承担任何责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告金龙公司辩称，本公司 8年，其他车辆使用10年报废。 上述证据，经庭审质证、认证，原、被告双方对本院依职权调取的证据无异议，本院予以确认。 诉讼中，被告金龙公司提出牌照号 ...

(2005)X号“产品质量监督检查合格证”(复印件)一份。 原告对认为被告所举证据材料1－4因其为复印件，对真实性、合法性、关联性均有异议。 本院认证，被告所 的主要部分，容易引起消费者的误认。因此，被告的行为构成了对原告享有的两诉争商标专用权的侵犯，应承担相应的民事侵权责任。 三、损失赔偿数额及合理 ...

产品无论是从商品标识还是外观专某来看均是合法的，其对自己生产的产品拥有自主的知识产权，且产品质量有严格的管理认证体系保证。 原告雅洁公司与被告三七二一 三七二一公司虽然事实上实施了共同侵权行为，然而基于其网某服务商的角色定位，本可以免除民事侵权责任的承担。但本院认为，由于三七二一公司原则上应持有其与雅 ...

受保护的记录。 8、中天科技在同行业中排名记录证书十份。 9、证明产品质量和信誉的七份获奖证书，十五份产品认证证书，34份国家重点新产品、高新技术 “中天文字及图形”注册商标产生联想，从而使中天科技的利益受到损害，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 被告缪某在其字号中包含了“中天”文字， ...

予采信，其余证据不予采信。 被告百乐公司向法庭提供了电工产品认证合格证书，安全认证检验报告、荣誉证书、贵州都市报、安装说明、使用说明书。经质证 检验检疫总局产品质量申诉处理中心和陕西省质量技术监督检验局进行鉴定，未能获鉴。 本院认为，本案属特殊的侵权诉讼，依据产品质量法相关规定，应适用无过错责任原则， ...

年8月被中国中轻产品质量保障中心评为“质量信得过产品”，原告还先后通过方圆标志认证集团颁发的《质量管理体系认证证书》、《环境管理体系认证证书》、《管理 财产予以清偿。 另对于原告要求被告就侵权行为登报向其赔礼道歉，但赔礼道歉作为一种责任形式，主要适用于侵犯人身权、商誉权等情形，而本案被告主要侵犯原告的 ...

氏硬度（表面硬度高频G48）、镀层厚度/um这五个项目上都不合格。 被告对上述证据的质证意见以及本院的认证意见如下： 对证据1，被告对民事判决书的真实性无 杆、活塞杆等塑机钢件。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告要求被告赔偿因产品质量不合格而给原告造成的损失 ...

余月尚在质保期限内，故被告作为销售商，理应对因产品质量问题给宁波某物流有限公司的财产损失承担赔偿责任。又，《保险法》第六十条规定：“因第三者对 的损失进行了赔偿。 上述证据，本院综合认证如下:原告提供的证据1中销售发票、保修手册具有真实性，本院予以认定；车辆注册登记信息系复印件，机动车保险单无保险公司 ...

到后赵某付清余款x元；双方还约定凯迪威公司所提供的设备“符合某家相关标准”，凯迪威公司还承诺该产品“通过欧盟认证”等。合某签订后，赵某如约履行了合某。然而凯迪 某，赵某有权行使抗辩权；2、赵某因产品质量问题已多次积极与凯迪威公司协商解决，但凯迪威公司多次无理推脱责任，为此赵某才诉至法院。综上，是由于凯 ...