某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 某某的月平均工资按1080元计算，这是当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知龙某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付龙 ...

某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 某某的月平均工资按1006元计算，这是当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知农某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付农 ...

乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成 某某的月平均工资按1157元计算，这是当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知梁某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付梁某某 ...

时效，该部分诉请不应再得到支持。 本案双方当事人的争议焦点是：1、二被告欠交承包金的具体数额；2、二被告是否应当承担7200元违约金；3、 判决，可在接到判决书后第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本。 审判员邵磊 二00七年四月 ...

，该校法律顾问。 上诉人中国管理软件学院因侵害名誉权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2004）云民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 不予采信。 关于第二个争议焦点，首先，被上诉人中华研修大学在徐州地区招生是否经过省级教育行政主管机关批准，与侵害名誉权之间没有因果关系，并不因此影响名誉权 ...

的证明，证实该局没有向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告表示没有核实。第一次庭审中原被告 ，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

本案原告江某某请求法院判令被告中华书局停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。鉴于原告提出的索赔请求数额过高，亦未提供相关证据予以 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员葛红 代理审判员何暄 二ＯＯ七年三月九日 书记员 ...

上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人廖某保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2006年11月23日作出（2006）中区民初字第X号民事判决， 。故太保重庆分公司称投保人彭某均系带病投保的理由不成立，本院不予支持。 综上，太保重庆分公司的上诉理由均不成立，原判认定事实清楚，判处 ...

镇江金盛机械有限公司（以下简称金盛公司）因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 盛公司怀疑原审法院在日月公司所看到的产品是否真的是在其涉案专利申请日之前所生产销售的产品，但并未提供足够的证据支持其主张。绷丝机上的控制变压器及电动机 ...

因与被上诉人上海马熔服饰有限公司（以下称马熔公司）票据追索权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2006）杨民二（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上诉人的上诉理由和被上诉人的抗辩意见，本案二审的争议焦点与一审相同。对于马熔是否非法取得系争票据一节。从本案事实情况分析，马熔取得系争票据确有 ...