主要的责任。被上诉人宋某某不认真施工，也应对其自身的过失承担相关责任。在本次人身伤害中，最主要的原因是被上诉人杨某偷工减料，违反了《广东省建设工程限制使用 采纳。 被上诉人宋某某答辩称：1、上诉人的上诉请求是没有法律依据的，被上诉人宋某某是在工作当中受到伤害，其应当获得赔偿，2、上诉人在上诉状提到的新 ...

张锦毅，广东道邦律师事务所律师助理。 上诉人柏某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事 提供相关证据证明。既然双方在事故中负同等责任，那么对精神损害赔偿的要求是没有事实和法律依据的。 被上诉人容某某答辩认为：对一审判决没有异议，请求二审法院 ...

协商赔偿事宜，但由于种种原因，未达成一致。5、对原告提出的具体赔偿要求。被告认为，原告的伤残鉴定依据的是《职工工伤与职业病病残程度鉴定等级》，依据是 140元，本院予以认可；对原告所诉的铁路意外伤害保险费6000元，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款 ...

的义务，故被告刘某丁、陶某应当对此事故给原告袁某甲造成的伤害承担监管不力的赔偿责任。由于被告刘某丁为川x富康轿车在第三人中华联保青白 上述金额的误工费主张，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入 ...

、王某某、温某丁、东锋乙炔厂、李某戊、李某己、李某庚人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某甲及其 单位进行施工的主张没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”第140条规定： ...

、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一条规定：“经营者提供商品服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗 》第四十一条和第四十九条，都属于经营者向消费者提供商品或者服务所承担的法律责任，两条都属于强行性条文。从第四十一条与它之后其它法律条文 ...

、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”该法第十一条规定：“经营者提供商品服务,造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗 》第四十一条和第四十九条，都属于经营者向消费者提供商品或者服务所承担的法律责任，两条都属于强行性条文。从第四十一条与它之后其它法律条文 ...

甲的亲属指认张某甲系被刘某某打伤，因与张某甲有利害关系，不能作为定案依据，而张某甲又无其他证据进行佐证，故无法认定张某甲所受伤与刘某某有因果关系 此次打架一个小时后，张某甲即到医院就诊，被诊断为多处外伤的事实是客观存在的，但本案为人身损害赔偿纠纷，根据举证责任分配原则，本案应由张某甲承担举证责任，证明 ...

工程发包方，将工程发包给个人，增加了劳动者的安全风险，对原告的人身损害，依法应承担连带责任。原告在受雇期间身体受到伤害，丧失了劳动能力，在身体致残的同时精神 不可推卸的责任，正因为其忽视劳动安全才造成现在的后果，因此不应对其进行精神赔偿，判决给付20年的护理费无法律依据。 吴某甲答辩并提出上诉称：1、 ...

日出生，汉族，无业，现住（略）(系吕某某母亲)。 上诉人王某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院(2005)辽民权初字第X号民事判决，向本院提起 尹某丙、尹某丁辩称：上诉人所受伤害仅为轻微伤，不构成精神损害赔偿，其上诉主张的其他各项请求无法律根据，应予驳回,二审法院应维持原审判决。其他 ...