京x汽车在北京市海淀区X路青塔桥下将骑车人胡永安撞伤，后胡永安以人身损害赔偿纠纷为由向恒坤公司和人保涿州支公司提起诉讼，2009年8月28日，北京市 判决书的相关内容，恒坤公司已经履行完毕判决书项下的全部付款义务。 5、《赔偿申请书》，证明恒坤公司于2009年9月22日向人保涿州支公司提出了赔偿申请 ...

责任认定书一份，可证实被告人侯某某负事故全部责任的事实。 8、交通事故损害赔偿调解申请书一份，可证实被害方亲属鲁某启申请前郭县交通警察大队给与调解的事实 车主陈龙给付的，与侯某某无关，要求被告人侯某某继续承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第 ...

但不能作为认定原告诉讼时效起算的依据。原告谷西村委所提出的再审申请是人身损害赔偿的法律关系，但本案诉讼是财产返还的法律关系，在再审案件中原告谷西村委 原告向中院的申诉状一份。证据八、2007年9月5日原告在再审期间要求追加被告申请书一份。证据五、六、七、八证明，原告一直在申诉；原告要求撤销（2000） ...

及代查勘费收据；4、机动车登记证书；5、鉴定书；6、赔偿调解书及收条；7、保险索赔申请书；8、注销户口通知单；9、额敏县农经局证明。 的死亡补偿费数额问题，根据机动车交通事故责任强制保险条款并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关内容，应以新疆维吾尔自治区上一年度（ ...

、3肋软骨骨折，医嘱休息72天。后高欣生与矫文霞分别以交通事故人身损害赔偿纠纷为由将隗某某和人保公司诉至本院，要求隗某某和人保公司进行赔偿。 、拖车费和停车费发票、修车费发票及结算单、车辆损失情况确认书、车损照片、索赔申请书，人保公司提交的保险条款以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：人保公司与隗某某 ...

赔偿被害人亲属（略）元，并已将该笔款项预交到法院。上述事实，有户籍材料、赔偿申请书等在卷证实。 本院认为，被告人朱某丙因邻里纠纷，在厮打中以凶器多次刺 六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

雇佣关系进行本案诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，常住人口登记卡复印件，《房屋产权转移申请书》，《契证》，《国有土地使用证》，丰都县公安局询问笔录、丰公（刑） 责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高 ...

认可。 本案在审理过程中，2006年4月24日被告向该院递交了医疗事故技术鉴定申请书，申请进行医疗事故鉴定，2006年5月20日原告向该院递交了医疗过错司法鉴定申请 上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

胃全切。计算诉讼时效应从2009年5月计算，不超诉讼时效。本案是医疗损害纠纷不是人身损害纠纷，诉讼时效应为两年不应是一年。 被告质某，2009年5月份 胃大切术后。 2010年3月25日原告刘某乙向本（略）递交《残疾等级鉴定申请书》，要求对刘某乙进行残疾及护理依赖鉴定。经本（略）委托，河南科技大学司法 ...

六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二 年8月9日，上诉人成某乙及辩护人陈土荣给本院提交了一份《重新鉴定申请书》，该鉴定申请对原审附带民事诉讼原告人唐某甲2011年5月25日的轻伤鉴定 ...