致。 二、鸿业公司不是本案所涉建筑工程合同的当事人，不应承担因合同无效而折价补偿的责任。上诉人提交的两份协议书均显示了合同的当事方仅分别为上诉人与福 鸿业公司的合同义务；(2)郭某某或福源公司均没有以鸿业公司授权代表的身份与上诉人进行经济往来。由于案件情况完全不同，因此，不能以省高院判决的认定作为本案 ...

某某、朱某的供述，他们均证实了被告人易某某带领他们强行收购王某某拱门的具体情况； ⑶石门县价格认证中心出具的价格认证结论书，证明了王某某两个拱门价值1412元。 ⑷被告人 不要了，他问是什么原因，梅某白洋湖那边有人搞拱门，并且那些人不让外地的拱门到白洋湖去，他没办法。后梅某某给他补偿了300元钱； ⑶ ...

，原告认为，2009年11月20日双方没有协商，同年11月24日去协商过。照片中确实有原告，但是不知道是什么时候拍的照片。对签到表有异议， 关系，无事实依据，本院不予支持。对于原告认为被告无故解除劳动合同，要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院认为，主张劳动关系变更、解除的一方当事人应当对劳动关系应予 ...

记账单，双方当事人均无异议。 卫某某认为：该50万元不能列入其支出项下，天禹报告二没有将其列入是正确的，其提交以下证据：天禹报告二。江南公司对该 的亏损，天禹报告二的审计亦未反映相关情况，本案系解决双方当事人的内部账务往来纠纷，卫某某是否亏损，应否向江南公司补偿等问题将一并得以解决，故该风险金应当退还 ...

但未领取工商行政管理部门颁发的《营业执照》。 2002年1月16日，原告以经济困难为由，向本院申请免交本案受理费(原告已预交100元)。 本审判员认为：本案属 的风险由用人单位承担，用人单位根据劳动者提供劳动力的情况确定劳动报酬。本案中，死者唐某林虽然在被告的组织下为被告捕捞沙白，但出海作业所必须的 ...

的诉讼请求，因本案己作出伤残评定，并依伤残评定计付赔偿费，原告的此项请求没有法律依据，本院不予支持。对于精神损害赔偿金的请求，依照《最高人民法院关于确定民事侵权 证明书记载的诊断结果及出院情况，上诉人所受的伤是脑震荡及头皮血肿，且经过20天的治疗，上诉人已治愈出院，根本不存在什么后遗症，而且仅因脑震荡 ...

甲、林某妹仔、李某乙、李某乙诉称，由于被告人林某丙的犯罪行为，致使他们遭受经济损失，要求判令被告人林某丙赔偿：(1)来海南处理葬事的旅差费、误工费及埋葬费（略）元； ，去投案可能死不了，叫林某林某己、小何某量，林某有答应他去投案，没有说什么就走了。何某辛述证，晚上11时回到住处，林某丙用脚蹬李某的门骂 ...

质量存在问题。因AF钉断裂造成原告六级伤残，且需后期再治疗给原告所造成的经济损失被告应当给予赔偿。原告要求在第一次住院花费的5518.09元,属正常治疗费用,要求 内固定，但6个月后的具体什么时间取出并不明确，即使现在取出也是6个月后。上诉人称答辩人过早活动，从事劳动并没有事实依据。一审时也从没有提供 ...

台州市路桥第二建筑工程公司召开职工大会。会上，被告当众宣称原告在任某期间贪污拆迁补偿款300多万元。被告无中生有的发言，在职工中造成恶劣影响，致使原告的 而原告在各种会议上为何宣称只有500多万元要求作出合理的解释。发言内容根本没有涉及原告贪污问题。被告认为，被告作为公司老职工和职工大会代表，在职工大 ...

令被告赔偿因侵权所造成的经济损失x元，并承担诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、身份证明，证明原被告身份情况。 2、房屋转租报告、 财产增添附属物的一种折价补偿，原告向曾庆辉交纳的转让费所提供的收条未记载转让费所包括的内容、项目，也未提出被告的行为给其造成什么转让内容的损失，故 ...