后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持，五一村委会无证据证明其不具有完全代偿能力，即使没有完全代偿能力，其提供保证后，也不能 。因为上诉人不具备保证人主体资格，且系担保法规定的保证人禁止性主体，上诉人的保证行为未经村民大会讨论通过。同时，因拉丝厂不是农民举办的企业，不属八桥信用社 ...

，经国家法定部门审计是属于四原告。庭审中，被告王某甲未举出证据证明其对企业有投资。至于以企业名义所借的60万元贷款，按照有关规定，不能作为各方的入股资金 ，故该企业的所有权应属于四被上诉人。四被上诉人具备提起侵权之诉的主体资格。王某甲称其对该企业有投资的上诉理由，因某证据不力，本院不予认定。王某甲不 ...

其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告维他龙公司企业法人营业执照，拟证明原告诉讼主体资格。 2、个体工商户开业情况打印单，内容为被告罗某的 日起算。 14、北京市第一中级人民法院诉讼收费收据及原告行政起诉状1份，拟证明原告对国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第X号商标争议已提起 ...

2003年10月2日工程施工进度碰头会，2003年10月20日工程会议纪要等等，证明实际施工工程量不断增加，构成上诉方知道显失公平的事由。最明显的是，造价 部门的认可，森钜公司已具备签订该工程合同的资格，通道公司是具有法人资格的建筑企业亦具有承包建设的主体资格。双方经过长时间的协商达成的合同，一审法院 ...

原告和反诉被告《联合经营协议》签订于1998年。当时已经实施的《中华人民共和国企业所得税暂行条例》对商誉费能否税前列支没有禁止性规定。所以按照当时的税收政策， 都为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、原告的营业执照副本，证明原告符合主体资格。2、原告作为商标权人的“商之都”商标注册证和著名商标证书，证明 ...

违反规定终止劳动用工某同、解除劳动关系，要求予以双倍经济补偿，但未提交相关证据证明，其该项请求没有事实依据，不予支持。王某要求黎某支付其工某待遇，因黎 用工某体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某 ...

劳动用工某同、解除劳动关系，要求七里山煤矿予以双倍经济补偿，未提交相关证据证明，其该项请求没有事实依据，不予支持。王某丁要求黎某支付其工某待遇，因 用工某体资格的发包方承担用工某体责任。”这条规定表明，建筑施工、矿山企业等具备用工某体资格的用人单位将工某（业务）或经营权实行发包时，应选择具备用工某体 ...

具体经营是由江某某、谭某丙负责的，因此朱某戊在本案中不具备刑事责任主体资格，公诉机关指控其犯非法某营罪不成立。 4、“清江X号”滚装船某倾覆不 、2010年4月9日谭某丙账户转存入向某某帐户人民币12万元的事实。 ⑥企业资质证明材料：证实金燕矿某公司和宜都四联工贸公司的基本情况。 ⑦巴东县公安局出具的 ...

社局根据黄某提供的证据作出工伤认定决定，符合某定程序。某某公司是具有用人主体资格的企业法人，黄某是合某的劳动者；黄某虽然是受徐某某的邀请到原告 《认定工伤决定书》和重庆市X区人民政府涪府复决[2011]X号《行政复议决定书》，拟证明被诉具体行政行为存在。 一审庭审中，某某公司除对涪陵人社局提供的证据4 ...

提供了下列证据: 1、原告的执业证书复印件1份，拟证明原告的主体资格； 2、《企业注册登记资料》复制件、《企业法人营业执照》复印件各1份，拟证明 申请书、石门县人民法院执行案件受理通知书、立案审批表、债权凭证复印件各1份，拟证明原告工作人员代理申请执行的事实； 7、石门县人民法院执行笔录复印件1份，拟 ...