湖南博云东方粉末冶金有限公司作为货物的研发单位制定的企业标准，可以作为本案界定包装是否符合专业化要求的重要参考依据。该份证据系艾米可公司起诉前提交的，该 的预约保险单载明，被保险人是艾米可公司，且双方对存在保险合同法律关系没有异议。根据法律规定，合同有书面形式、口头形式或其他形式。本案中，艾米可公司 ...

，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任；本合同自双方签字（盖章）之日起生效，通过传真方式签订且具有相同法律效力。庭审中，双方确认曾协商确定海滨雀稗－ 所持意见，法院不再对该草种进行鉴定，将根据双方约定的标准，以实际使用效果是否达到出卖人承诺的效果作为评判标准，并依据证据规定进行裁判。第六，合同约定如 ...

事实。对该事实被上诉人并未否认，只是辩称该证据是复印件，实际上是传真件，与原件是同等效力。针对其辩解，上诉人又派人到用户处将该证据的原件取得。另外其辩称在 在验收时发现问题所发的传真并不是说该时间供的货。正常人都知道，电力工程的供货与验收中间要有较长的间隔时间。实际上，无论签定的合同还是对合同的履行， ...

、关联性予以确认。 四、恒基公司提交的证据7催款函，证明恒基公司曾通过传真形式于2006年12月8日向连成公司发函催款，但连成公司并未支付。连成公司 的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现双方争议焦点在于双方是否约定货物产地为韩国，恒基 ...

履行合同义务。 车某某和五洲公司在法律上是两个独立的权利义务主体，虽然车某某申请专利的事实并不影响本案合同效力的确认,但车某某于2002年10月31日 贝公司承担权利不能实现的瑕疵担保责任。 五洲公司与康恩贝公司对于五洲公司是否收到补充资料通知产生争议，五洲公司亦对本院向上城分局经侦大队调取的证据提出 ...

自愿订立的，是双方真实意思的表示，内容符合中国法律规定，因此是有效的合同，对双方均有约束力。 (三)关于申请人是否对被申请人履行了交货义务 本案五份售货合同签订 的，其余为石化油库支付。申请人收到上述每笔货款时，都收到石化油库发来的传真，传真件上就每一笔货款属申请人签发的特定编号发票项下的货款均予明确 ...

。网页上有关于被告一公司的宣传介绍以及以下字样'总店：广州市东山区X路X号华乐大厦北塔X楼C室(花园酒店东侧546汽车站对面)电话：020－x传真：x艺 的行为。 二、被告广州市发艺专业增发织发有限公司、被告姚某某在本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿原告杨某经济损失人民币5万元。 三、驳回原告杨 ...

“东河公司为耀河公司向吴某某的借款提供一般保证”。根据我国现行法律的规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前 洪某并不知道，但耀河公司的“幕后老板”林捷是知道的。担保函有原件，是在东河公司办公室传真至港陆广场，我传给吴某某的，当时我是连同营业执照一起 ...

履行合同义务。 车某某和五洲公司在法律上是两个独立的权利义务主体，虽然车某某申请专利的事实并不影响本案合同效力的确认,但车某某于2002年10月31日 贝公司承担权利不能实现的瑕疵担保责任。 五洲公司与康恩贝公司对于五洲公司是否收到补充资料通知产生争议，五洲公司亦对本院向上城分局经侦大队调取的证据提出 ...

公司虽不予承认，但上述销单上不仅载有被告字号及其企业标志,同时还注有与被告相同的地址、联系电话、传真号及李某乙的银行卡号,上述内容与本院现场取证获得的证据相一致 十九条的规定，判决如下： 一、被告丽盛公司、利佰家公司自本判决发生法律效力之日起，立即停止侵权； 二、被告利佰家公司自本判决发生法律效力之日 ...