交房。并于2007年8月9日向原告刘某乙发出《关于刘某乙限期归还住房贷款的催缴通知书》。要求刘某乙“最迟于2007年8月16日前将所欠购房款 提交答辩状的同时提起反诉王张自己的权益。 原审法院认为：本案的争议焦点分别是《个人住房商业性借款合同》和《商品房买卖合同》。原告刘某乙为购买商品房向被告借款交齐 ...

查明：2001年9月24日，建行顺义支行与张XX签订了编号为顺义-x号个人住房贷款借款合同，约定：张XX向建行顺义支行借款x元用于购买北京市通州区X镇焦 ，五龙公司愿对张XX的债务承担连带责任，如张XX未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，建行顺义支行有权要求五龙公司就全部债务承担保证责任；保证 ...

抵押物或要求保证人履行保证责任。合同签订后，建行海淀支行向孙某某发放了95万元贷款。 2003年5月至2004年5月，孙某某累计十三期未按期还款，导致建行 与孙某某签订的商品房买卖合同以及建行海淀支行、百环公司与孙某某签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 ...

因购买丰台区X路X号盛鑫嘉园4座4-X号的房产，向工商银行申请个人住房贷款。工商银行与李某于2002年11月15日签订了《个人购房借款合同》， 被告李某自2003年9月出现逾期还款情况，截止2008年11月16日在工商银行贷款本金余额为x.35元，累积违约11期。现原告工商银行起诉要求被告李某立即偿还 ...

。合同约定，工商行北京亚运村支行根据陈XX的申请，向陈XX发放个人住房贷款228万元；贷款用于陈XX购买座落于北京市朝阳区朝外头条雅宝路京华豪园北座21C 润公司的上诉理由答辩称：因为陈XX、恒润公司的原因造成涉案陈XX贷款所购房屋没有办理房屋产权证，导致工商行北京亚运村支行无法办理抵押登记。没有办理 ...

有权处分该抵押房产。 二、2001年6月25日，北京银行向王某某发放贷款155万元，用于王某某购房。 三、2004年10月26日，北京市商业银行股份 依法产生的债权债务关系均由北京银行承担。 以上事实有北京银行向本院提交的个人住房贷款借款合同、放款通知单、房屋所有权证及他项权证、拖欠明细清单、专用发票 ...

原告建行长安支行诉称：2002年12月31日，长安支行与二被告签订《个人住房贷款借款合同》。合同约定，被告李某某、吕某某向长安支行借款21万元用于 并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。 合同签订当日建行长安支行将21万元贷款全部划入北京蓬莱物业开发中心帐户内。 李某某、吕某某在合同履行过程中 ...

是629.42元，本息合计x.42元。 2008年7月15日海淀支行出具个人住房贷款执行处理情况表，载明从2008年1月至2008年6月，黄某某已累计 提供的，黄某某和恒兴基业公司均认可的2008年12月17日的个人贷款提前一次性还款本息清单所载金额为准。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行城建支行与王某及金达利公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约发放贷款，其要求偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。王某作为借款人，其未依约 ...

有限公司，2002年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币172万元用于购买丙方开发的海 与杜某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付 ...