及打印稿。 证据2：《景象图片库中国》书籍。 原告以上述两份证据证明其对涉案作品享有著作权。 证据3：2000年8月16日长沙晚报刊登的“瑞龙阁”广告，拟 其权利受法律保护。被告瑞龙公司未经原告许可使用涉案摄影作品，应当支付报酬而未支付，侵犯原告对该作品的获得报酬权、使用权，应承担相应的法律责任。原告 ...

处协商，但未果。第二被告授权第一被告使用原告摄影作品制成的灯箱广告已一年有余，两被告的行为严重侵犯了原告依法享有的著作权。故原告向本院提起诉讼 的证明。 6、上海市政协文史资料委员会工作人员的证言。 5-6证据用于证明涉案作品的著作权归原告所有。 被告明立公司未提供证据。 被告人美出版社提供了下列证据 ...

10日，图片公司以天年公司未经许可，在其网站的网页上使用图片公司的作品，侵犯图片公司著作权为由，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼，请求判令天年公司停止侵权 有关销毁侵权网站的诉讼请求。 经庭审对比：被控侵权的图片与图片公司LMC-1852摄影作品的内容都是一男子身穿练功服晨练，前者除图片尺寸较小外， ...

酒店集团》广告宣传画册，该画册中未经原告许可使用了本人摄影作品《宜昌城区远眺》，侵犯了本人对摄影作品的署名权、使用权及获得报酬权等。请求判令 宜昌市人民政府委托宜昌市文学艺术界联合会完成的。宜昌市文学艺术界联合会出具《证明》，述明摄影作品《宜昌市城区远眺》的作者系徐某某。2006年7月，徐某某发现三峡 ...

涉及著作权的合法出版物、著作权登记证书可以作为证明权利的证据，除有相反证明，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。 其广告中使用了地斯克公司享有著作权的涉案三幅摄影作品，侵犯了地斯克公司对这些摄影作品享有的著作权，应承担停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失 ...

人民法院撤诉(案号为2006沪二中民五(知)初字第X号)；并不再就该作品向乙方追究任何责任……”该协议已履行完毕。 原告为本案支付律师费人民币2,000元。 享有的著作权受法律保护。两被告未经原告许可，商业性使用原告的摄影作品，且未支付报酬，共同侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任 ...

版权局提出申诉，经省版权局调解未果，故向法院提起诉讼，要求判决认定被告的行为侵犯原告著作权，并判令被告立即停止侵权，消除影响，赔礼道歉；判令被告赔偿经济损失 原省海洋厅与中国市容报声像图片社合编的蔚蓝的航程(海南卷)录用了林某某的摄影作品14幅未付作者报酬，尽管该画册最终未能出版发行，但编辑成画册并在 ...

10日，图片公司以天年公司未经许可，在其网站的网页上使用图片公司的作品，侵犯图片公司著作权为由，向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼，请求判令天年公司停止侵权， 有关销毁侵权网站的诉讼请求。 经庭审对比：被控侵权的图片与图片公司BV2-0185摄影作品的内容都是一男一女手提购物袋，前者除图片尺寸较小外， ...

经沙坪坝区委授权，但是由于秦某享有涉案摄影作品的著作权，故上述授权并不合法。渝测公司、湖南地图出版社、张某的行为侵犯了原告的发表权、署名权、复制 对原判认定的事实予以确认。本院另查明，秦某为重庆日报摄影部主任，中国新闻摄影学会理事，西南师范大学育才学院文学与新闻传播学院兼职教授，连续两届重庆人口文化奖 ...

制作的包装机平面示意图、包装运作流程图及包装机实物图片是由文字说明、示意图、摄影作品等组合而成的，其中介绍产品的文字说明是以文字形式表现的文字作品、 版权的包装机平面示意图、包装运作流程图及包装机实物图片为其产品作宣传的行为侵犯了原告著作权，构成不正当竞争。原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉， ...