公司的债务清偿情况。所以中银香港公司要求中企国际按照香港高等法院的裁决书执行的事实依据不足。 第二、中企国际不具备对外担保的主体资格。1、国务院于1996年1月 的问题配合审计，且中企国际并无证据证明在本案贷款中，存在原债权人国华商业银行香港分行与借款人浩士特公司恶意串通骗取其担保，故对中企国际的该条 ...

（学校）承担还款责任，放弃其他诉讼请求（包括担保部分）。本次重审时，原告要求被告吴某某、被告市三中偿还借款本金x元、利息x.26元、罚息664.86元 郑州办事处，并公布，该债权转移合法有效，中国信达资产管理公司郑州办事处具有本案原告的主体资格。该借款合同的借款人名义上是吴某某等12人，而实际借款人、 ...

了借款，被告应当及时偿还借款。原告提供的欠条虽未显示原告是该欠条的权利人，但原告作为该欠条的持有者，本院对原告主体资格予以认定。原告所诉孙某山，又 而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经借款人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故原告该项诉讼请求理由正当，本院予以 ...

，叶县联社向高某某发放贷款x元，期限l2个月，月利率7.965％，保证人杨某某对借款人的债务承担连带清偿责任。合同签订后，叶县联社履行了合同约定的 贷款，本案不超过诉讼时效。被上诉人是叶县X村信用社邓李分社的权利义务承继人，被上诉人的原告主体资格适格。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

已出售给他人，但并未进行清算注销，其主体资格仍然存在，故应承担偿还欠款责任。金山公司在登记成立后，无偿使用该公司法定代表人刘某某购得的柏杖子金矿的资产 贷款，委贷行可加收罚息或提前收回贷款。本案涉诉的250万元地勘基金，借款人柏杖子金矿已经依照办法的规定与基金委贷行建行辽宁省凌源支行，签订了《借款合同 ...

共计12个月）每月还担保金1500元。但借款人吴新、被告伍某某没有履行自己归还贷款的义务。原告通过多种途径通知被告，要求被告履行义务，但被告以各种借口不予答复。 拟证明的目的同证据4； 6、机构代码复印件1份共1页，拟证明原告的诉讼主体资格； 7、被告的身份证复印1份共1页，拟证明被告伍某某的身份情况 ...

为连带责任保证人。到期后经原告催收，被告对借款本、息一直未偿。现要求被告偿还借款本金x元，并按约定支付2007年4月18日起至2008年4 临澧县X村信用合作联社。该项证据用以证明原告的诉讼主体资格。 3、张罗某某欧某的身份证复印件。用以证明借款人、保证人主体资格。 被告欧某缺席没有进行答辩和提交证据 ...

贷款人吕文生借款人民币155万元正，定于2003年7月31日前还款25万元－－”落款：借款人郭某某；二、两张记帐凭证，分别为50万元、x元支票入帐；三 分理部系航空代理处开办，不具有法人资格。 本院认为，李某与青云分理部之间的借款合同关系合法有效。青云分理部应按照李某的要求履行还款义务，其未能按约还款 ...

保证人(而中国银行南阳分行未在国家债转股主管部门要求的时间内申请上报)。金冠集团为减轻借款人债务负担，依据南阳市政府的相关文件规定帮助其享受国家政策，更是为了帮助 的4329万元债务应由汽配厂自行承担清偿责任。故王某公司及不具有独立法人资格的减振器厂不应再对本案债务承担责任。信达郑州办事处关于金冠集团 ...

为连带责任保证人。到期后经原告催收，被告对借款本、息一直未偿。现要求被告偿还借款本金x元，并按约定支付2007年4月18日起至2008年4 临澧县X村信用合作联社。该项证据用以证明原告的诉讼主体资格。 3、张罗某某欧某的身份证复印件。用以证明借款人、保证人主体资格。 被告欧某缺席没有进行答辩和提交证据 ...