原告怀化市X村信用合作联社与第一被告刘某某签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依照合同的 的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利与义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的 ...

至今未清偿。 既然债务转移发生法律效力，被告毛某某作为新债务人应当对债权人即原告承担还款5万元的义务。因事实上被告毛某某分两次已经偿还原告借款本金x元 而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算的规定；诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间 ...

不知情的;3、公司向个人借款是违法的，借款合同无效，担保合同无效，所以第三被告不应承担保证责任;4、债权人应在主债务履行期限届满后六个月向保证人要求 归还借款并偿付利息及违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与第一被告之间的借贷行为是双方之间真实意思的表示，内容未违反法律强制性规定，属合法 ...

，进行清算。2010年2月8日，被告在《解放日报》上刊登清算公告，通知债权人在公告发布之日起45天内致函公司清算组申报债权。2010年2月26日， 公司将要解散、并在网上发布员工安置时间表及公司关闭常见问题的行为看，被告因准备解散公司而将终止劳动合同的意思表示十分明确；其次，在与原告就补偿安置进行的 ...

上的担保人邮政支局所盖公章非法定公章；2、不是邮政支局的真实意思表示，且不存在利息约定；3、根据借条记载，原告要求担保人承担保证责任已超过法定担保期限 解释第七条第一款规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。”故被告邮政局对被告张某某 ...

沈阳市中级人民法院(2001)沈民初字第X号民事判决认定，杜某与庞某某、众仁公司系债权债务关系，杜某系债权人。座落于沈阳市东陵区X乡X村建筑面积为2004平方米的楼房(幢 的方式委托金祥柱和孙祝兰代理其签订了合同。从意思表示上看，该合同的当事人意思表示是真实的。但从合法性上看，庞某某委托金祥柱和孙祝 ...

夫妻共同债务，吴某某不应承担还款义务。第三，此借款即使存在，也是公司行为，而公司是独立的法人单位，对外独立承担责任，故该笔债务应由天友公司负责偿还 时对双方当事人就均有约束力。王某某与崔某忠于2008年4月8日签订的借款合同，双方意思表示真实，内容符合法律规定，为合法有效合同，对原被告双方均有约束力。 ...

。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的买卖合同关系事实清楚、证据充分，当事人意思表示真实，是合法有效的。被告李某某向原告俞某某购进价值人民币x 附： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的 ...

内容是某某镇党委书记要求丁某某发的，意图是为了缓解矛盾，不完全是丁某某本人的意思。 9、2009年2月15日，原、被告以及泰州某某镇人民政府达成 相关规定，债务人转让合同义务，除受让人同意外，还须经合同债权人同意。而被告也承认上述合同义务的转让，并未征得合同债权人的同意。根据上海司法会计中心出具的关于 ...