材料厂。 2005年12月28日，中行新乡分行以编号026－001债权转让协议将（略）元人民币的债权转让给了东方资产公司。 重审期间，被告耐火材料厂、伯马 故，依照《中华人民共和国担保法》第三条、第二十四条、第三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告中国东方资产管理公司郑州办事处的 ...

于2011年7月1日向本院书面申请变更陕西润德实业发展有限公司为本案的申请执行人，并提供了下列证据：一、中国长城资产管理公司西安办事处于2010 执行。且上述债权转让行为系当事人真实意思表示，符合当事人意思表示自治原则和法律规定，应依法允许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行） ...

良华没有将其享有的x元债权转让通知给被告，其债权转让尚未发生法律效力。虽然被告向新宁县X镇建筑工程有限公司出具了欠条，但由于被告所欠的工程款在国家的资金化 人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九、八十条的规定，判决如下： 被告新宁县X镇中心学校偿还原告李某甲欠款x元，限本判决 ...

偿还。审理中，王某乙称王某乙在上述《收到条》上签名，是对侯某债权转让的认可，后来又在上述《收到条》上注明：“2009年8月7日前结清”，是 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人任步尚，卫辉市法律服务中心（略）。 被告董某，男，X年X月X日出生，汉族。 第三人 借据没有异议。但认为卫辉市誉华公司虽出具有债权转让的证明但至今未通知被告，债权转让不能成立。原告认为被告提供的工商行政部门出具的企业信息查询单，并不影响第三人应当承担 ...

唐某某诉被告蔡某某、岳某及第三人南郑县X镇X街社区综合农贸市场管理办公室债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金海独任公开进行了 当庭认证为有效证据。 本院认为：原告唐某某与被告蔡某阳签订的“小岳某店”转让协议和补充转让协议符合法律规定，合法有效。原告唐某建向被告蔡某某支付转让费x元 ...

调解协议生效之日起不再享有上海瑞生餐饮娱乐有限公司20%股权，已支付的股权转让款人民币170万元不予返还； 三、上诉人上海蕾莉拉芙餐饮管理有限公司 负担人民币225,324元； 九、本案双方当事人无其他争议。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。该调解协议经各方当事人于2010年6月13日签字 ...

上，本院查明以下法律事实：某公司自2000年起与被告及各乐购超市门店有业务往来。2005年12月30日，某公司与原告签订“债权转让协议”，约定某 公司作为债权人应当通知其债务人被告。虽然本案没有直接证据可以证明某公司和原告已将上述债权转让的情况通知被告，但从某公司注销前与原告共同签署关于通知被告债权 ...

民初字第x号民事判决。 被告雪花厂答辩称：一、2005年雷华公司作为债权转让的受让人，已经就上述借款合同向北京市第一中级人民法院起诉雪花厂，北京市第一中级人民法院判决 合同及其他法律文件项下的全部权利和利益一并转让给聚业公司。 2007年9月7日，雷华公司与聚业公司在《北京青年报》上发布了债权转让通知 ...

协议签订后15日内将证明本协议项下的权利凭证及所有法律文件移交给乙方；本协议生效后15日内，甲方应向大成公司履行债权转让通知义务，并将通知送达回执或 大成公司自2008年11月6日起支付同期银行贷款利息，应属合理，且不违反法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第七 ...